| |
|
  |
 MG Expedition ликбез ... |
|
|
|
|
 Oct 9 2009, 10:59
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 23-07-08
Из: Питер
Пользователь №: 39 160
|
Цитата(SM @ Oct 9 2009, 14:47)  Это кто бесплатный-то? Экспедишн?? А у конкурентов экспорт есть. Да и я думаю что тут все-таки где-то тоже есть. Хочется окончательного вердикта от fill. Не, не экспедишн, а вьюер. Конкурентам респект. Значит и MG должен подтянуться. Я сразу солидом пользовался, такчто ваших проблем не испытал. Честно говоря, в наших условиях с наличием "плавающих"  лицензий не вижу необходимости во вьюере.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2009, 11:08
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
|
Цитата(Aleksey Roubtsov @ Oct 9 2009, 14:59) Честно говоря, в наших условиях с наличием "плавающих" лицензий не вижу необходимости во вьюере. Да вот, блин, и я теперь не вижу, если ничего, кроме просто посмотреть-покрутить он не позволяет. А я надеялся, что как в альтиуме, я смогу сделать полноценную модель для передачи ее корпусоделателям. А теперь вот боюсь придется ставить солид, разбираться в нем, ну и так далее... Хотя до сих пор очень надеюсь, что я ошибаюсь. Кстати, а может быть подскажете - там в директории 3D кроме STL-моделей компонентов еще файлики .e3d имеются, в которых как раз масштабы и повороты и смещения сохранены. Это какой то стандартный формат? Или чисто экспедишнское?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2009, 13:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 23-07-08
Из: Питер
Пользователь №: 39 160
|
Цитата(SM @ Oct 9 2009, 17:27) Вот именно, что не вся. 3D-модели целлов не экспортируются! 3D модели не имеют к экспедишну никакого отношения. Поэтому он их и не экспортирует. Он экспортирует из своей базы. P.S. Насчет .e3d ничего сказать не могу
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2009, 17:05
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200
|
Цитата(SM @ Oct 9 2009, 20:42) Да ладно. 3D модели он хранит в своей базе, в директории PCB/3D/Cells проекта. о том, что было бы логичным заносить 3D модели в Central Lib (с привязками), а потом уже они автоматом встанут в 3D модель платы - говорили давнооо - как только появился первый 3D просмотрщик. А сейчас отображение 3D - только на уровне "красиво посмотреть". хош кубиками, хош - по-настоящему. причем, чтобы по-настоящему - надо изрядно их попривязывать (по количеству cell). И насколько я понимаю, эти привязки в другой проект просто так не попадут. Наша песня хороша, начинай сначала. сейчас экспорт из экспедишина в 3D- только IDF, а в этом формате - если не ошибаюсь - только кубики.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2009, 18:59
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 222
Регистрация: 27-01-09
Из: г.Жирновск
Пользователь №: 44 025
|
Кто нибудь знает как сменить форму bus ripper. По ссылке fill http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=61483 говорится что нужно изменить файл ripper.esh. Пробовал. DxD его не видит вообще. Я и содержимое файла изменял, и даже вместо него другой файл esh переименовал в ripper.esh, DxD упорно рисует свой эллипс. Так как же сделать нормальный ripper.
--------------------
Еж - птица гордая. Не пнешь - не полетит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2009, 20:50
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 23-07-08
Из: Питер
Пользователь №: 39 160
|
Цитата(SM @ Oct 9 2009, 17:42) Да ладно. 3D модели он хранит в своей базе, в директории PCB/3D/Cells проекта. Кто хранит? РСВ редактор пользуется только своей библиотекой компонентов. 3D просмотрщик хранит 3D модели в вышеуказанной директории, но за экспорт отвечает РСВ редактор и модели никак не использует.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 11 2009, 21:06
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 21-06-05
Из: Республика Беларусь
Пользователь №: 6 179
|
Цитата(Vadim @ Oct 9 2009, 09:58) Если можно, поподробнее. на схеме ПКМ -> Set instance
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 08:14
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512
|
Цитата(baken @ Oct 9 2009, 22:59) Кто нибудь знает как сменить форму bus ripper. По ссылке fill http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=61483 говорится что нужно изменить файл ripper.esh. Пробовал. DxD его не видит вообще. Я и содержимое файла изменял, и даже вместо него другой файл esh переименовал в ripper.esh, DxD упорно рисует свой эллипс. Так как же сделать нормальный ripper. Там я высказал только предположение, которое не подтвердилось. Так что похоже что пока никак ибо он берется откуда-то из компилированных скриптов. Цитата(SM @ Oct 9 2009, 14:47) Это кто бесплатный-то? Экспедишн?? А у конкурентов экспорт есть. Да и я думаю что тут все-таки где-то тоже есть. Хочется окончательного вердикта от fill. Как было уже сказано для нормального обмена ECAD-MCAD Collaborator или старый путь через IDF. В менторе нет редактора для создания 3D моделей поэтому и не предусматривали экспорта. В большинстве фирм нормально работают через IDF: - внутри САПР механики создают 3D модели - из Exp экспортируют IDF - создается два файла - плата и библиотека - в САПР механики читают файл с платой, указывая при чтении что модели уже есть в локальной библиотеке САПР механики (автоматическая ассоциация по Part_Number)
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 08:32
|
Знающий
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164
|
2 timon_by & Vadim
Не вижу ответа на вопрос. Set instance связывает "блок" со "схемой", это и так понятно, но я спрашиваю о другом. Повторяю для тех, кто в танке: как заставить DC (если это возможно) при генерации NetNames и RefDes для повторяющихся блоков присваивать им "иерархические" имена, а не "случайно" (не привязывайтесь к термину, знаю, что они не случайны) назначенные в "плоской" (Flattened) схеме???
Поясняю на примере: допустим у меня есть блок А, повторяющийся 20 раз, пронумерованые от A1 до А20 . Внутри каждого блока есть микросхемы U1 и U2, резисторы R1 и R2. Я хочу, чтобы в окончательной схеме и плате U1 всегда была бы U1 с соответствующим префиксом (суффиксом), что-то типа A1.U1, A2.U1,...,A20.U1. Тоже самое относится к U2, резисторам R1 и R2 и цепям. Вопрос понятен???
Fill - это возможно или нет???
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 09:18
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 21-06-05
Из: Республика Беларусь
Пользователь №: 6 179
|
Ответ "От тех кто в танке"  В базовом блоке прописываете позиционные обозначения так как Вам нужно. При упаковке блока добавится префикс. Соответственно он перенесется в перечень. Вот пример перечня при использовании блоков (50 блоков): Код A2C1 |B37931K5104K060 |1
A2C2 |K73-17250v0.047uF |1
A2C3 |K73-17250v0.047uF |1
A2C4 |K73-17250v0.047uF |1
A2C5 |K73-17250v0.047uF |1
A2C6 |K73-17250v0.047uF |1
A2R1 |RK73H2BTTD151J |1
A2R2 |RK73H2BTTD151J |1
A2VD1 |SMBJ5CA |1
A3C1 |B37931K5104K060 |1
A3C2 |K73-17250v0.047uF |1
A3C3 |K73-17250v0.047uF |1
A3C4 |K73-17250v0.047uF |1
A3C5 |K73-17250v0.047uF |1
A3C6 |K73-17250v0.047uF |1
|
|
|
|
|
|
|
|
57 чел. читают эту тему (гостей: 57, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
