| |
|
  |
 MG Expedition ликбез ... |
|
|
|
|
 Oct 12 2009, 09:30
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512
|
Цитата(LeonY @ Oct 9 2009, 01:21)  Итак вопрос для специалистов уже, наверное, понятен - можно ли и, если можно, то как, создать "супер-компонент", который будет использован сколько угодно раз, со своей топологией, RefDes, цепями? При этом на схеме будет представлен только один раз, при упаковке и компиляции RefDes и цепи будут менять название добавкой суффикса/префикса не затрагивая основного имени, на плату будет ставиться уже готовая топология.
Вопрос второй: какая логика используется при назначении RefDes? На первый взгляд порядок совершенно случайный, но как-то неверится.
Все, на сегодня хватит. Первый способ подходящий для копирования повторяющихся фрагментов\подсхем в Exp вам уже подсказали. Второй, с использованием Reuse_Blocks, смотрите в видео http://megratec.ru/data/ftp/exp_movie/new/Reuse_Blocks.avi
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 10:00
|
Неиодный дизайнер
Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273
|
Цитата(fill @ Oct 12 2009, 12:30) Первый способ подходящий для копирования повторяющихся фрагментов\подсхем в Exp вам уже подсказали. Второй, с использованием Reuse_Blocks, смотрите в видео http://megratec.ru/data/ftp/exp_movie/new/Reuse_Blocks.aviИзвините, Александр, но это кино не отвечает на вопрос LeonY. Вот, например, у Вас в фильме Instanse блоков начинается с 2, а не с 1. У меня в проектах тоже. И изменить это безобразие у меня не не получилось. И вообще, повлиять на нумерацию поз. обозначений, и, тем более, цепей в блоках мне так и не удалось. Например, в проекте у меня 4 блока. В каждом, к примеру, есть конденсатор C1. Позиционные обозначения получились такими: - С1 - 4-С1 - 5-С1 - 6-С1 Почему не - 1-С1 - 2-С1 - 3-С1 - 4-С1 ??? Ну, я разбил блоки на плате, и переименовал по-человечески, не вопрос. А вот с цепями как быть, вообще непонятно.
--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 10:01
|
Знающий
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164
|
Цитата(timon_by @ Oct 12 2009, 11:18) Ответ "От тех кто в танке"  В базовом блоке прописываете позиционные обозначения так как Вам нужно. При упаковке блока добавится префикс. Соответственно он перенесется в перечень. Вот пример перечня при использовании блоков (50 блоков): Код A2C1 |B37931K5104K060 |1
A2C2 |K73-17250v0.047uF |1
A2C3 |K73-17250v0.047uF |1
A2C4 |K73-17250v0.047uF |1
A2C5 |K73-17250v0.047uF |1
A2C6 |K73-17250v0.047uF |1
A2R1 |RK73H2BTTD151J |1
A2R2 |RK73H2BTTD151J |1
A2VD1 |SMBJ5CA |1
A3C1 |B37931K5104K060 |1
A3C2 |K73-17250v0.047uF |1
A3C3 |K73-17250v0.047uF |1
A3C4 |K73-17250v0.047uF |1
A3C5 |K73-17250v0.047uF |1
A3C6 |K73-17250v0.047uF |1 Спасибо - это вроде бы то, что надо. А нельзя ли получить проект, где это все использовано (пример, может быть абсолютно нереальным) и краткую технологию получения. Заранее спасибо 
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 10:10
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
|
Цитата(fill @ Oct 12 2009, 12:14) В менторе нет редактора для создания 3D моделей поэтому и не предусматривали экспорта.
В большинстве фирм нормально работают через IDF:
- внутри САПР механики создают 3D модели
- из Exp экспортируют IDF - создается два файла - плата и библиотека
- в САПР механики читают файл с платой, указывая при чтении что модели уже есть в локальной библиотеке САПР механики (автоматическая ассоциация по Part_Number) К сожалению я обязан предоставить механикам полную модель платы, состоящую из платы и установленных на ней элементов. Так что, как я Вас понял, получается у меня всего два выхода - ставить и осваивать солид (ну или другой 3D-пакет), и делать эту работу повторно в нем (при условии, что я уже все сделал в 3D Viewer, и результат меня более чем устраивает), и второй путь - писать свою программу, которая читает IDF, читает модели из PCB/3D/Cells и читает оттуда файлы привязок .e3d, после чего пишет единую модель пусть в том же IDF-формате. Или все таки ECAD-MCAD Collaborator позволяет записать в каком-то виде то, что я сделал и вижу в 3D-Viewer?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 10:59
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512
|
Цитата(SM @ Oct 12 2009, 14:10) К сожалению я обязан предоставить механикам полную модель платы, состоящую из платы и установленных на ней элементов. Так что, как я Вас понял, получается у меня всего два выхода - ставить и осваивать солид (ну или другой 3D-пакет), и делать эту работу повторно в нем (при условии, что я уже все сделал в 3D Viewer, и результат меня более чем устраивает), и второй путь - писать свою программу, которая читает IDF, читает модели из PCB/3D/Cells и читает оттуда файлы привязок .e3d, после чего пишет единую модель пусть в том же IDF-формате. Или все таки ECAD-MCAD Collaborator позволяет записать в каком-то виде то, что я сделал и вижу в 3D-Viewer? Особо не разбирался, но т.к. 3D-Viewer является частью ECAD-MCAD Collaborator, то наверняка можно. Проблема только в том что пока вариант работы через ECAD-MCAD Collaborator есть только со стороны PTC ( http://www.mentor.com/products/pcb-system-...ting/ecad-mcad/ ), остальные пока не реализовали эту возможность.
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 11:24
|
Знающий
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164
|
Цитата(Vadim @ Oct 12 2009, 12:13) Цитата(timon_by @ Oct 12 2009, 12:18) Как Вам удалось получить буквенные префиксы??? При рисовании схемы использовали блоки или символы? Какие атрибуты в блоки/символы ставили? Спасибо. Ув. Вадим - Вы точно повторяете мой вопрос. Рад, что это интересует не только меня (по моей безграмотности)
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 11:47
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512
|
Цитата(Vadim @ Oct 12 2009, 14:00) Извините, Александр, но это кино не отвечает на вопрос LeonY.
Вот, например, у Вас в фильме Instanse блоков начинается с 2, а не с 1. У меня в проектах тоже. И изменить это безобразие у меня не не получилось. И вообще, повлиять на нумерацию поз. обозначений, и, тем более, цепей в блоках мне так и не удалось. Например, в проекте у меня 4 блока. В каждом, к примеру, есть конденсатор C1. Позиционные обозначения получились такими:
- С1
- 4-С1
- 5-С1
- 6-С1
Почему не
- 1-С1
- 2-С1
- 3-С1
- 4-С1
???
Ну, я разбил блоки на плате, и переименовал по-человечески, не вопрос. А вот с цепями как быть, вообще непонятно. Изменил через Renumber ничего не разбивая. http://megratec.ru/data/ftp/exp_movie/new/Reuse_RefDes.aviЕсли нужно могу сделать и просто "1" вместо "1_" и т.д. Если блоки не Reuse_Blocks то можно провести замену префикса непоследственно в схеме - Instance_Mode и Replace_Text Для DxD вообще такой проблемы (присвоение внутреннего системного номера префикса) нет - сразу получается как надо.
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 12:03
|
Неиодный дизайнер
Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273
|
Цитата(fill @ Oct 12 2009, 14:47) Изменил через Renumber ничего не разбивая. И это здорово!!! Спасибо, пока, к сожалению, не могу попробовать, на винте порядок навожу. Как я понимаю, все дело в волшебном Set Instance, который прошел мимо моего внимания. Цитата(fill @ Oct 12 2009, 14:47) Для DxD вообще такой проблемы (присвоение внутреннего системного номера префикса) нет - сразу получается как надо. Там других проблем полно 
--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 12:15
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 97
Регистрация: 6-02-08
Из: Казань
Пользователь №: 34 802
|
Цитата(timon_by @ Oct 12 2009, 12:18) Как Вам удалось получить буквенные префиксы??? При рисовании схемы использовали блоки или символы? Какие атрибуты в блоки/символы ставили?
Спасибо. В иерархический символ нужно добавить атрибут RefDes Prefix. Что может быть проще?
|
|
|
|
|
|
|
|
101 чел. читают эту тему (гостей: 101, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
