обдумываю конструкцию инвертора напряжения для индукционных дел. Мощность до 10квт, 1фаза. жесткая коммутация ключей mosfet.
На выходе планируются сменные блоки согласования под конкрентые цели. ( трансформатор с переключаемым К-тр. и паралельный контур ).
Как в моем случае регулировать мощность инвертора ?
Думаю если применить ШИМ, не возникнет ли каких либо "подводных камней" ? На схемах, которые смотрел в инете, регулируют напряжением питания моста, или расстройкой частоты.

Защита моста от перегрузки по вых. току, как ?
на выходные клеммы трансформатор тока, и по сигналу с него поцикловое ограничение ?

Ну если жесткая коммутация, то почему бы и не ШИМ ?

значит шим...
спасибо!

А может быть не жесткая коммутация ?

А может не 10 кВт ?

почему нет ?

Огурцов

в резонансных топологиях я не очень разбираюсь, по этому выбрал такой вариант, чтобы поэкспериментировать больше с согласующими блоками.

Хм, пожалуй таки да, 10кВт с одной фазы...



Оно как бы само напрашивается. Впрочем, народ до сих пор ищет - попробуйте и ШИМ.

да из одной фазы 10 квт не вытянуть . У меня ГРЩ за стенкой, по этому и замахиваюсь.
С такими мощностями еще не работал, подумал сначала запустить инвертор от 1 фазы,
потом уже думать про 3 фазное питание. всетаки 530 вольт взрывается круче чем 310 :-) .
максимум на какую мощность делал блоки питания, это 4 квт, опять таки с жесткой коммутацией.

А вообще ты представляешь, что ты хочешь сделать? Самое главное для чего?
а еще главнее - смысл работы?

WLA
да, представляю. В моей работе приходится возиться с железками, установка индукционного нагрева решит некоторые трудности.
а делать ее ради процесса, это конечно бессмыслено. Есть и другие более важные дела
Или вы считаете что я слишком так сказать замахнулся, поставив такое задание себе?

Сама постановка вопроса заставляет задуматься о глубине понимания задачи .:-)

wla, я смотрю вам нечего добавить по теме, вы лиш намекаете на мою некомпетентость в вопросе.
я попрошу вас более не писать в моей ветке.

Схему силовой части печки в студию! Тогда можно будет чтото советовать.

Схемы еще нет, я и пытаюсь узнать некоторые моменты.
например такие как ограничение макс. вых. тока моста. Т.к он будет работать на параллельный контур, то выше частоты резонанса как известно ток опережает напряжение, а ниже, наоборот. Корректно ли измерять этот ток с помощью токового трансформатора, чтобы основываясь на этом измерении производить поцикловое ограничение полупериодов? Это как бы реактивный ток ....
или надо мерить еще и напряжение и как то там считать мощность Но в любом случае это надо делать быстро чтобы ничего не взорвать
Добавлю что под жесткой коммутацией я имел ввиду класическое управление мостом - последовательное вкл. диагоналей с защитной паузой.
не понимаю я во всяких ZVS-ZCS где специальное переключение ключей.
а в индукторе обязательно будет компенсирующая емкость, и там же появится резонанс


И если можно, вопрос ко всем конструкторам индукционных дел. По какому принципу строится система защиты инверторов от перегрузки?

Сообщение отредактировал RLC84 - Oct 18 2009, 19:37

А говорил, что схемы нет. Для моста, работающего на параллельный контур нужен управляемый источник тока или поцикловое ограничение полупериодов, что и будет жестким переключением ключей. Трансформатора тока будет достаточно. Его нужно включить между мостом и контуром. В управление ещё желательно всеже поставить схему фазовой автоподстройки, чтобы ключи включались в минимуме тока и дойдя до предельного отключались поциклово. В случае отсутствия контроля фазы у тебя может совпасть момент включения транзисторов с пиком по току, что приведет к отключению до следующего цикла и не будет мощности в контуре это будет происходить на частоте ниже резонансной (насколько ниже это надо смотреть/считать). Поэтому лучше не крутить в ручную частоту, а предоставить это делать автоматически. Как вариант, можно добавить некоторую индуктивность перед контуром (небольшую). Как другой вариант, написал чуть ранее, управляемый источник тока типа чоппер с поцикловым ограничением. Такой источник подключаем напрямую к мосту без всяких емкостей. Есть правда загвоздка, частота такого источника должна быть раза в 2 больше частоты генератора для моста. Придется синхронизировать генератор моста с источником и удваивать частоту на источнике или делить на мосте. ИМХО не совсем прикольно, если собрался гонять печку на высоких частотах.