реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Анонс TopoR V 5.0 на выставке ЧипЭкспо, 2009
AlexN
сообщение Oct 22 2009, 01:52
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(Жека @ Oct 22 2009, 00:35) *
Ну и мегабайты флуда были, в том числе вашего biggrin.gif


ну уж нет. я в этой дискуссии был в основном наблюдателем, поскольку не обсуждаю и "не осуждаю" то, "чего не читал" (топор)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Oct 22 2009, 13:22
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Жека @ Oct 21 2009, 21:35) *
Вообще-то все было совсем не так. Дискуссия касалась уровня перекрестных помех на платах, сделанных в Менторе и Топоре. Я убедительно показал, что "топорная" топология имеет намного меньший уровень перекрестных помех.
Филл показал, как Ментор может немного исправить изначально плохую топологию. В то время как у Топора она получается намного лучше сразу же.
Ну и мегабайты флуда были, в том числе вашего biggrin.gif


1. Ну то что кроме громких фраз от вашей компании ожидать уже ничего не приходится я уже давно понял. У вас в компании видимо фирменный стиль - погромче кричать, глядишь под шумок и не разберутся что впаривают.
2. Вы полтора года назад громогласно утверждали что заткнете всех нас за пояс "Универсальным механизмом, работающим в автоматическом режиме" в следующей ветке http://electronix.ru/forum/index.php?showt...49671&st=45. Ну и где этот механизм способный побороться хотя бы с нашим "скальпелем" rolleyes.gif ? Или вы хотите сказать что змейки и параллельно проводимые проводники это оно и есть? Т.е. еще раз расписываетесь в слабом понимании вопросов связанных с целостностью сигналов и перекрестных помех?
3. Можете сколько угодно повторять свои мантры о "исключительно хороших результатах вашей трассировки", только вот сложные высокоскоростные платы, к сожалению, от этого просто так не заработают. Нужен механизм формирования правил, их отслеживания при разводке и автоматического исправления нарушений этих правил - и если его нет, то все ваши заявления как раз и есть обыкновенный флуд.
4. Для тех кто не понимает о чем речь - когда помимо всего прочего отсутствующего в данной системе, пользователь сможет ввести ограничение по наводке для конкретных цепей (например 100mv) и система сама при разводке сделает все чтобы это ограничение не было нарушено, вот тогда и можно будет говорить об "инструменте для проектирования High-speed устройств".


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svz
сообщение Oct 22 2009, 14:05
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812



Цитата(fill @ Oct 22 2009, 17:22) *
Нужен механизм формирования правил, их отслеживания при разводке и автоматического исправления нарушений этих правил - и если его нет, то все ваши заявления как раз и есть обыкновенный флуд.


Филл, ты же в Москве. Более того, наверняка торчал все эти дни на выставке. Или Мегратек в выставке не участвует?

Вместо того, чтобы базланить не по делу, подошел бы да посмотрел. Т.к. на сайте Топора пока только рекламка висит - ни демки, ни роликов, мог бы рассказать здесь, что там на самом деле.

Насчет правил... залез на сайт, там черным по белому:

Здесь:
"Контроль задержек сигналов.
Несколько типов правил позволяют задавать выравнивание величины задержки в пределах группы цепей с заданной погрешностью, задавать как обсолютную величину задержки, так и относительно "эталонной" цепи или группы цепей."

"Управление волновым сопротивлением одиночного проводника и дифференциальной пары. бла-бла-бла..."

И вот здесь:
"Длина проводника, вписанного в трапецию, рассчитывается автоматически на основе заданных правил."

Значит все-таки "механизм формирования правил, их отслеживания при разводке и автоматического исправления нарушений этих правил" у них существует?

Вообще создается впечатление, что новый топор сильно задел. Там все настолько здорово? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Oct 22 2009, 14:13
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(svz @ Oct 22 2009, 18:05) *
Филл, ты же в Москве. Более того, наверняка торчал все эти дни на выставке. Или Мегратек в выставке не участвует?

Вместо того, чтобы базланить не по делу, подошел бы да посмотрел. Т.к. на сайте Топора пока только рекламка висит - ни демки, ни роликов, мог бы рассказать здесь, что там на самом деле.

Насчет правил... залез на сайт, там черным по белому:

Здесь:
"Контроль задержек сигналов.
Несколько типов правил позволяют задавать выравнивание величины задержки в пределах группы цепей с заданной погрешностью, задавать как обсолютную величину задержки, так и относительно "эталонной" цепи или группы цепей."

"Управление волновым сопротивлением одиночного проводника и дифференциальной пары. бла-бла-бла..."

И вот здесь:
"Длина проводника, вписанного в трапецию, рассчитывается автоматически на основе заданных правил."

Значит все-таки "механизм формирования правил, их отслеживания при разводке и автоматического исправления нарушений этих правил" у них существует?

Вообще создается впечатление, что новый топор сильно задел. Там все настолько здорово? biggrin.gif



Послушайте, я прекрасно вижу по вашим прошлым выступлениям (я умею пользоваться поиском по форуму) что вы из той же команды что жека, эляна и т.д. Честно говоря у меня даже вызывает отвращение, когда человек скрывшись под ником пытается выдать себя за стороннего пользователя и абсолютно нет желания беседовать с такими типами.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Coppolos
сообщение Oct 22 2009, 14:25
Сообщение #20





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 7-06-08
Пользователь №: 38 120



Цитата(Эляна @ Oct 20 2009, 16:07) *
Приглашаем вас посетить стенд компании ПРОСОФТ, на котором будет демонстрироваться новая версия трассировщика печатных плат TopoR V5.0

Выставка "ChipEXPO-2009" будет проходить 21 - 23 октября 2009 года
в павильоне № 7 выставочного комплекса "ЭКСПОЦЕНТР"

Время работы выставки:

21 октября с 10.00 до 18.00
22 октября с 10.00 до 18.00
23 октября с 10.00 до 17.00

Стенд компании ПРОСОФТ расположен в зале #4, стенд #39.


Кстати, а будет ли лайт- или демо-версия как с версией 4? И какие будут цены?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Oct 22 2009, 17:06
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(Coppolos @ Oct 22 2009, 18:25) *
Кстати, а будет ли лайт- или демо-версия как с версией 4? И какие будут цены?


Вопрос по ценам задавал на выставке - внятного ответа не получил.
С лайт- и демо-версиями - вроде как будут.
Но не под linux sad.gif

ЗЫ: А разработчикам сайта TopoR-а хотелось бы напомнить о существовании различных spell checker-ов sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Oct 22 2009, 17:28
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(fill @ Oct 22 2009, 17:22) *
1. Ну то что кроме громких фраз от вашей компании ожидать уже ничего не приходится я уже давно понял. У вас в компании видимо фирменный стиль - погромче кричать, глядишь под шумок и не разберутся что впаривают.

Для информации - компанию создателей Топора я уже покинул, впаривать что-то мне сейчас нет резона.
Цитата
2. Вы полтора года назад громогласно утверждали что заткнете всех нас за пояс "Универсальным механизмом, работающим в автоматическом режиме" в следующей ветке http://electronix.ru/forum/index.php?showt...49671&st=45. Ну и где этот механизм способный побороться хотя бы с нашим "скальпелем" rolleyes.gif ? Или вы хотите сказать что змейки и параллельно проводимые проводники это оно и есть?

Конечно, Топор всех заткнет за пояс. Может быть, для этого потребуется не полтора года, а чуть больше.
А вам, Филл, останется писать мемуары biggrin.gif


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение Oct 24 2009, 15:29
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(Жека @ Oct 23 2009, 00:28) *
Для информации - компанию создателей Топора я уже покинул, впаривать что-то мне сейчас нет резона.


и это правильно. своими выступлениями только дискредитировали ее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vleo
сообщение Oct 25 2009, 09:47
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 8-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 605



Цитата(AlexN @ Oct 24 2009, 18:29) *
и это правильно. своими выступлениями только дискредитировали ее.


Тут стерли мое замечание где, кроме сетования по поводу не свободного ПО, я задавал вопрос - как же все-таки РЕАЛЬНО испытать TopoR на реальной 8 слойной плате. Я бы мог поступиться принципами, если чудо топологический разводчик соответствует рекламе. Вариант разводки без возможности записать - проанализировать, промоделировать, изготовить прототип (на свой страх, риск и деньги) - вариант разводки на экран мало что дает, особенно если речь идет о выравнивании под DDR 1 и 2 и диф. парах под USB и SATA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Nov 1 2009, 08:45
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(AlexN @ Oct 24 2009, 18:29) *
и это правильно. своими выступлениями только дискредитировали ее.

Наглая ложь, AlexN. Все мои выступления получили полную поддержку и одобрение smile.gif

Цитата(vleo @ Oct 25 2009, 12:47) *
Тут стерли мое замечание где, кроме сетования по поводу не свободного ПО, я задавал вопрос - как же все-таки РЕАЛЬНО испытать TopoR на реальной 8 слойной плате. Я бы мог поступиться принципами, если чудо топологический разводчик соответствует рекламе. Вариант разводки без возможности записать - проанализировать, промоделировать, изготовить прототип (на свой страх, риск и деньги) - вариант разводки на экран мало что дает, особенно если речь идет о выравнивании под DDR 1 и 2 и диф. парах под USB и SATA.

Можете отослать проект разработчикам Топора, если их заинтересует, они сами его разведут.
А с какой стати вы должны получить полностью функциональную программу нахаляву?
Она вообще-то не десятки килобаксов стоит, как Менторовские монстры. Зарабатываете деньги на своих платах - извольте платить за инструменты разработки


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Nov 1 2009, 13:22
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Жека @ Nov 1 2009, 11:45) *
Наглая ложь, AlexN. Все мои выступления получили полную поддержку и одобрение smile.gif


Вам это только кажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Nov 1 2009, 14:01
Сообщение #27


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(Yuri Potapoff @ Nov 1 2009, 16:22) *
Вам это только кажется.

Поддержку в Эремексе, разумеется. С вашей ангажированной позицией все ясно wink.gif


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Nov 1 2009, 15:35
Сообщение #28





Guests






Цитата(Жека @ Oct 22 2009, 20:28) *
Конечно, Топор всех заткнет за пояс. Может быть, для этого потребуется не полтора года, а чуть больше.
А вам, Филл, останется писать мемуары biggrin.gif


Ой-ой ли....
Технически - может быть.
Он и сейчас уже весьма и весьма...

Но как технические преимущества Вы связываете с продажами ? - это же совсем разные вещи.
Больше продает тот, кто умеет продавать, независимо от качества товара.
Более того, чем профессиональнее продавец, тем менее нуждается в качественном товаре -
его даже унижает немного необходимость иметь технические преимущества...
Это спорт такой просто... Хорошее-то каждый продаст...такой мотив...

Вообще-то изначально Топор имеет в алгоритме такое преимущество, что при прочих равных (время , финансирование и прочие вложения) - и сравнивать не с кем было бы... Впрочем, они все эти миллионы вложений довольно успешно компенсируют изящно работающими мозгами...
Но если бы преимуществами завоевывался рынок, мы бы жили уже в раю ... без Билли с его виндами...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Nov 2 2009, 09:06
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Мне всегда было интересно - с чем связано патологическое неприятие нашими людьми любого продукта (будь то ПО, автомобиль или кинофильм) сделанного у нас же.
Почему развалюхи сделанная в европах, америках, азиях мы не замечаем, а ВАЗ бескомпромиссно зачисляем в тазы? Если наш фильм, то замечаем все недостатки, вплоть до бликов на стенах и цвета катков у танков, а дерьмо которое сварганил Голливуд (на мой вкус 99% его продукции характеризуется именно таким словом) смотрим не задумываясь?
Такое же положение и с ПО. Ну чем вам не угодил, господа, TOPOR? Тем что команда стала применять заведомо западный стиль маркетинговой и рекламной политики? Или тем что он не дотягивает по фичам до признанных мировых лидеров этого рынка? Откуда такая неприязнь?
Если начинаем обсуждать баги и возможности продуктов западных фирм, то дискуссия абсолютно конструктивна, а как только начинаем обсуждать отечественный продукт, то кроме огульных обвинений и услышать то нечего.


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение Nov 2 2009, 11:33
Сообщение #30


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(Nixon @ Nov 2 2009, 16:06) *
Мне всегда было интересно - с чем связано патологическое неприятие нашими людьми любого продукта (будь то ПО, автомобиль или кинофильм) сделанного у нас же.
Почему развалюхи сделанная в европах, америках, азиях мы не замечаем, а ВАЗ бескомпромиссно зачисляем в тазы? Если наш фильм, то замечаем все недостатки, вплоть до бликов на стенах и цвета катков у танков, а дерьмо которое сварганил Голливуд (на мой вкус 99% его продукции характеризуется именно таким словом) смотрим не задумываясь?
Такое же положение и с ПО. Ну чем вам не угодил, господа, TOPOR? Тем что команда стала применять заведомо западный стиль маркетинговой и рекламной политики? Или тем что он не дотягивает по фичам до признанных мировых лидеров этого рынка? Откуда такая неприязнь?
Если начинаем обсуждать баги и возможности продуктов западных фирм, то дискуссия абсолютно конструктивна, а как только начинаем обсуждать отечественный продукт, то кроме огульных обвинений и услышать то нечего.


абсолютно согласен с преамбулой - кроме выводов. НИКТО топор не хаял. как раз наоборот - команда топорщиков хаяла "западные" продукты, причем в уничижительно-хамской форме (это про Жеку) - и Вы убедитесь в этом, прочитав внимательно и старый топик (который не поленился найти fill) и этот с самого начала.

bb-offtopic.gif хамства терпеть ненавижу, в конференции тем более.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 17:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0149 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016