Добрый день!
В виду отсутствия нормальных доступных, практичных и адекватных по цене li-ion зарядников на токи свыше 1.2А решил сделать на базе импульсного стабилизатора решил сделать на базе стабилизатора. к тому же, само устройство, жрущее до 2А (пики) тоже должно питатся от этого зарядника.
в одном проекте я сделал такую схему
[attachment=37356:Untitled_1.gif]
E1 - сам стабилизатор напряжения
V1 - его опорное напряжение
E2 - current sense amp (под ним написан его КУ)

схема работает,но есть нестабильность на протяжении заряда, по понятной причине(диод).
Сейчас хотел сделать эту схему более "ровной". Пробовал впихнуть транзистор вместо диода,но это не спасло, тк присутствует резистор R1.
Есть вариант поставить аналоговый ключ (серия 1G от texas) или просто mosfet,
оба варианты дешовы, но для этого нужно ими логически управлять, а обвязка уже не совсем дешовая.
есть ли какие-то более простые варианты решения данной задачи, с учетом того, что
1. выход с усилителя сигнала датчика тока используется в схеме(заведен на ацп)
2. Батарея тоже комутируемая - заряжается не всегда
?

спасибо!

промоделировал вот такую схему
[attachment=37361:Untitled_2.gif]
это работает на много стабильнее. попробую, как оно на практике

Поставьте последовательно с диодом резистор.

а что это даст? он и так, фактически стоит.. в виде R1,R2 и выходного сопротивления E2

Выходное сопротивление Е2 слишком маленькое.
Для большей стабильности коэффициент усиления Е2 должен быть бесконечным. Для этого надо использовать операционный усилитель (ОУ). На один вход опору, на другой сигнал с датчика тока. Ну и конечно корректирующие цепи, чтобы ОУ не возбуждался (да и вся схема целиком тоже).

если КУ E2 будет бесконечный, то на выходе получим напругу в 1.235в.
опора, да, но это сложно будет.. проще тогда ЦАП поставить и даже дешевле

Сообщение отредактировал brag - Oct 20 2009, 08:24

Нет. Е2 это контур обратной связи по току. Если ток меньше опорного, то Е2 в насыщении диод D1 закрыт и этот контур на E1 влияния не оказывает, а Е1 стабилизирует напряжение.
Если ток стал больше опорного, то Е2 выходит из насыщения D1 открывается и с помощью того резистора, про который я говорил, воздействует на Е1 так, чтобы ток стал точно равен опорному.

А опорное напряжение для E2 равно I/R, где I - ток ограничения, а R - датчик тока.


TL491 ну очень дорогой и сложный элемент. Или вам в космос надо отправлять ваше устройство :=)
А для ЦАПа тоже опорник нужен !!!

Ну тогда да, спасибо! но тут нужна компенсация...


в АЦП он часто встроенный и очень неплохого качества проще потому,как схема всеравно управляется цифрой(по крайней мере батарея/нагрузка/зарядка комутируется програмно). И мне гораздо проще нагрузить цифру алгоритмом, чем мучится с расчетом цепей компенсации



получился генератор..его нужно скомпенсировать..мне это геморно, а учитывая то,что регулятор напряжения уже скомпенсирован, то будет еще геморнее..
сейчас построил такую схему, посмотрим,как оно на практике
[attachment=37444:charger.gif]

схема ОС по току работает в линейном режиме, компенсация используется та же,что и для ОС по напряжению..думаю, прокатит

на +VLD подключена нагрузка (buck и за ним большая цифровая схема, прожорливая)..может и не прокатить, тк там куча емкостей и катушек..тогда прийдется делать отдельный зарядник

От я тупой, всего навсего нужо было сделать так:
[attachment=37474:ttt.gif]
брать ос для УО после диода, чтобы скомпенсировать его кривую характеристику
ну и потом резистором R3 подправить R8,R9.
a 2 импильсника прийдется поставить. хотя бы по той причине, что батарея может быть разряжена до уровня ниже 3.3в, соответственно, если питатся от того же импульсника, то маловато будет зарядом ведь управляет схема

если не читали, то не поленитесь почитать http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=67884

сделал так, как вы советовали. все в принципе ок,но другие косяки вылазят, типа всяких падений на полевиках/диодах итп.
муторное это дело - делать зарядник для лития на l5973-подобных. проще заюзать ключ+драйвер+контроллер+1..2 опампа
но всеравно спасибо