|
|
  |
раздел АВТОэлектроника |
|
|
|
Oct 23 2009, 05:50
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357

|
Как я уже недавно писал, разделы надо не добавлять, а объединять с целью уменьшения их количества. Но это сообщение почему-то было удалено.
Форумы существуют не только для того, чтобы задать в нем вопрос, но и для того, чтобы получить на него ответ. А добиться этого гораздо сложнее, чем наполнить разделы вопросами. Ведь никто не заходит на форум специально для того, чтобы кому-то помочь - у всех есть своя работа, которую надо выполнять и большинству некогда лазить по десяткам разделов чтобы найти вопрос на который он мог бы ответить. Поэтому количество разделов должно быть сведено до минимума. Принцип разделения должен быть такой: разделы должны быть разными, если их посещают разные люди, разной специализации. Поэтому существование, например, разделов "Разрабатываем ПП в САПР" и "Работаем с трассировкой" - полнейшая глупость. Что, разве есть люди, которые посещают один раздел, но не посещают другой? То же и с автоэлектроникой - вся она состоит из датчиков, контроллеров и т.п., собственно, вы уже с этим столкнулись: тему "Датчик для тахометра" перенесли в раздел датчикоа, а "Помогите определиться с антенной" - в "Rf & Microwave Design". Что, в общем-то, совершенно справедливо. То же и с остальными темами - например, "Измеритель уровня топлива" - это вопрос о контроллере и АЦП, на него могли бы ответить люди, посещающие соответствующие разделы, но если они не посещают раздел "Автоэлектроника", то шансы на получения ответа сильно уменьшаются.
А уж выгонять начинающих в отдельный раздел, чтобы они не мешались под ногами великих - это просто шедевр. Неужели вам не стыдно за это?
|
|
|
|
|
Oct 23 2009, 08:04
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(777777 @ Oct 23 2009, 08:50)  Неужели вам не стыдно за это? Нет, лично мне стыдно грузить посетителей форума чем попало и в 999 раз дежурными вопросами. Говорите, что есть люди которые посещают только определенные ветки? Хотите заставить их читать все подряд? Ну так они будут посещать после этого не определенные ветви этого форума а другие форумы. А ветки для начинающих читают и там помогают большинство посетителей форума, когда есть время, настроение,....
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Oct 23 2009, 09:59
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357

|
Цитата(zltigo @ Oct 23 2009, 12:04)  Говорите, что есть люди которые посещают только определенные ветки? Да, несмотря на то, что могли бы ответить на вопросы, задаваемые в других ветках. Например, на вопросы касающиеся оптики и оптоэлектроники могли бы ответить люди, посещающие "аналоговую технику" и дргие форумы - наверняка ведь кому-то из них приходилось сталкиваться с такими вопросами - но они просто никогда не заглядывают в "оптику" и поэтому никогда не увидят эти вопросы. А "силовая электроника"? Наверняка специалисты по силовой электронике знакомы в вопросами всех ее девяти подразделов, но неужели вы думаете, что они просматривают их все? То же самое и с остальными разделами.
|
|
|
|
|
Oct 23 2009, 10:53
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(777777 @ Oct 23 2009, 12:59)  Да, несмотря на то, что могли бы ответить на вопросы, задаваемые в других ветках. Например, на вопросы касающиеся оптики и оптоэлектроники могли бы ответить люди, посещающие "аналоговую технику" и дргие форумы - наверняка ведь кому-то из них приходилось сталкиваться с такими вопросами - но они просто никогда не заглядывают в "оптику" и поэтому никогда не увидят эти вопросы. А "силовая электроника"? Наверняка специалисты по силовой электронике знакомы в вопросами всех ее девяти подразделов, но неужели вы думаете, что они просматривают их все? То же самое и с остальными разделами. Ну как в тосте Есть возможность читать иные ветки, но нет желания, есть желания получать ответы от спецов на свом вопросы, но нет возможности. Так...чтобы наши желания совпадалибы с возмоностями  . оно и так 90 процентов пропускаешь не читая, а если придется читать все, то 90% тех, кто может ответить уйдут с форума
|
|
|
|
|
Oct 23 2009, 12:19
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357

|
Цитата(IgorKossak @ Oct 23 2009, 15:28)  А если сгрести всё в один форум (для удобства), <...>. Самый легкий способ опровергнуть собеседника - довести его идею до крайности. Это любимый прием демагогов. Пожалуйста, не надо приписывать мне слов, которые я не говорил. Особенно учитывая, что я конкретно написал оптимальное количество разделов. Цитата(Владимир @ Oct 23 2009, 14:53)  оно и так 90 процентов пропускаешь не читая, А так - хотя бы мельком будешь просматривать заголовки. Цитата(Владимир @ Oct 23 2009, 14:53)  а если придется читать все, то 90% тех, кто может ответить уйдут с форума О ужас! Придется читать!
|
|
|
|
|
Oct 23 2009, 12:42
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
777777, у вас взгляд с колокольни потребителя, которому все почему-то должны. На ваши вопросы (и вопросы других) отвечают не потому, что вы их подсунули кому-то прямо под нос. Вы оставили вопрос на форуме, который интересен специалисту (и не только) как специализированный и упорядоченный ресурс. Только поэтому он зашел в интересующий его раздел, увидел вашу тему и пожелал оставить свой комментарий.
зы: возьмите свой рабочий справочник, которым пользуетесь каждый день и выдерете листы с содержанием. На следующий день использования избавитесь от самого справочника. Подобная судьба будет и у форума, где каждый привлекает внимание к себе, а не к своей теме.
Предлагаю данную тему закрыть.
|
|
|
|
|
Oct 23 2009, 13:38
|

Шаман
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221

|
Цитата(777777 @ Oct 23 2009, 15:19)  Самый легкий способ опровергнуть собеседника - довести его идею до крайности. Это любимый прием демагогов. Говорить, что что-то не так и надо это поменять (не приложив усилий к созиданию или, на худой конец, к поддержанию) - второй любимый приём демагогов. Перевести тему на личности - третий любимый приём демагогов. Цитата(Vokchap @ Oct 23 2009, 15:42)  Предлагаю данную тему закрыть. Абсолютно согласен.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|