Цитата(des00 @ Oct 23 2009, 11:16)
ИМХО бессмысленно, соревноваться с гуру в красноречии и вывертах (неплохо пишут о КА SunBurst, Douglas Smith, RMM, Synopsys, Mentor и еще туева хуча документов) смысла не вижу, делать перевод тоже. Для V/SV описание КА идет по тем же правилам что и для VHDL, с небольшими исключениями.
Если уж и делать полезную статью. то имеет смысл взять референсные КА на 20/40/60 состояний, описать их 4мя стилями и нарисовать в 2х распространенных софтах, все отладить. Привести код для оценки стиля описания и результат синтеза для оценки качества. ИМХО это будет наглядно, объективно и по делу.
Вы наверное меня не правильно поняли:
Вопрос был по поводу написания статьи по написанию программ на V/SV. Подобный документ Вы писали только на английском языке(хотелось бы увидеть на русском языке ссылки я давал раньше в этой ветке)
То что Вы предлагаете по поводу КА было бы супер, но вот кто за это возьмется?
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.
"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
КД на проекты с ПЛИС, КД на проекты с ПЛИС кто как делает?
Oct 23 2009, 08:45
