реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Параметры АЦП. Точность., Как проверить?
alexkok
сообщение Nov 1 2009, 20:26
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 609
Регистрация: 3-03-07
Из: San Jose
Пользователь №: 25 837



Цитата(Serhiy_UA @ Nov 1 2009, 22:43) *
К alexkok
Основной параметр – получить достоверных 16 бит на 1 МГц (возможно послабление до 15 бит).

Я уже писал, что Вам нужно выяснить у заказчика что такое "достоверных 16 бит на 1 МГц".
По шумам и помехам, по SFDR или по абсолютной погрешности, но последнее Вы вряд ли сможете измерить.
А уже затем выбирать методику и согласовывать её с заказчиком.
Цитата
По дифференциальной нелинейности - интересно узнать и разобраться в Вашем методе с осциллографами. Заказчик хоть и медик, но тертый мужик, будет докапываться до всех тонкостей

Для 16 бит АЦП это не актуально имхо, слишком большие шумы.
Суть методики в том что постоянное напряжение на входе устанавливается таким что частота появления кодов превышающих данное напряжение равна частоте кодов для равного и меньших напряжений (напряжение перехода). Отличие разности напряжений для двух соседних кодов и будет дифференциальной нелинейностью. Я этот метод позже доработал - использовал дешифратор последних трех разрядов и частотомер.

Сообщение отредактировал alexkok - Nov 1 2009, 20:29


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_@Ark_*
сообщение Nov 2 2009, 01:09
Сообщение #17





Guests






Цитата
Заказчик вправе не поверить, что достигнута заявленная точность узла АЦП. Это может грозить не выплатами, и еще хуже, возвратом всего потраченного (....). То, что чип АЦП сам из себя такой продвинутый, его конечно интересует, но ему нужны требуемые характеристики всего узла в сборе.

По моему мнению, Вам нужно немного переставить акценты в разговоре с заказчиком. Нужно обсуждать не точность и разрядность АЦП, а определить реальные физические величины, которые будет измерять прибор, и требования к точности их измерения. А затем, выработать методику проверки правильности работы прибора. Все это и нужно внести в ТЗ.
Когда разрабатывали медицинские тонометры, то проверяющего (принимающего) интересовали только показания проверяемого прибора на специальном стенде во время испытаний. Какой разрядности АЦП используется, как боремся с шумами, нелинейностью датчиков и прочими проблемами - его не интересовало. И правильно, по моему - это проблемы разработчика, и только его.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RodionGork
сообщение Nov 2 2009, 06:28
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 239
Регистрация: 30-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 866



О! Чайницкое предложение:

Стучим в фирму "Аналоговые Девицы" (analog devices), либо "Нацыональные Инструменты" (если в коробочке), приобретаем АЦП с более высокими характеристиками, типа 2MSPs, 18 или 24 разряда. Измеряем тестовый сигнал одновременно обоими и делаем выводы типа "вот, ихние микросхемы безбожно врут, а наше устройство самое правильное" ;-)

Или так плохо?

Насколько я понимаю, корреляция измерительных данных будет означать что и образцовый, и ваш АЦП подключены и задействованы правильно и т.п. Запишете какая дисперсия получилась, какие частотные характеристики тестового сигнала и поставите печать.

Разве плохо? И, почему-то, думаю не дороже, чем искать высокоточные генераторы. ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elsab
сообщение Nov 2 2009, 10:29
Сообщение #19





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 16-06-09
Пользователь №: 50 339



Три ЦАПа и ОУ - многовато. Оставляем один, формирующий сигнал, по точности и динамике выше
тестируемого АЦП. Само устройство формирует массив измеренных данных в ОЗУ с последующей передачей в
комп. Если подать тестовый массив на вход, то имеем что сравнивать в компе.
Остаются погрешности ЦАПа плюс его шумы, а
их легче измерить и уменьшить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxPIC
сообщение Nov 2 2009, 15:08
Сообщение #20


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Цитата(Serhiy_UA @ Oct 30 2009, 09:03) *
Нужна помощь зала.
Прорабатывается узел АЦП для переносного медицинского прибора. Нужно на частоте дискретизации 1 МГц иметь 16 достоверных разрядов (15 + знак).
Допустим, прибор создан, а в компьютере есть массив непрерывного промера входного сигнала на длительности 10 секунд.
Какими методиками, а также приборами пользоваться, чтобы проверить и подтвердить конкретные характеристики АЦП?
Поделитесь опытом!

Ну если Вам так нужна калибровка, то Вам нужно соответствующее оборудование (самому - не сделать, купить - вряд ли). Посмотрите приборы фирмы Keithley:
http://www.keithley.com/products
Ими часто производители тех же самых АЦП пользуются. Если Вам нужно только один раз измерения провести, то можно попытаться за символическую сумму с фирмой "Родник" договориться, т.к. они официальные представители Keithley в России.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 2 2009, 16:29
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(MaxPIC @ Nov 2 2009, 18:08) *
Ну если Вам так нужна калибровка, то Вам нужно соответствующее оборудование (самому - не сделать, купить - вряд ли).

Вроде бы, можно... На коленке.
Регулируемый точный опорник + реле (ртутное).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Nov 2 2009, 17:38
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Калибровать АЦП по INL и DNL надо, только если вы разрабатываете собственно микросхему. Иначе все это-лишний геморрой. Подаете синус с чистого кварцевого генератора вблизи верхней границы диапазона, собираете 8096 точек, крутите фурье и хватит в принципе. Знаете число эффективных бит, уровень шумов итд.
А вот если надо INL и DNL мерять- то вам нужен образцовый вольтметр, разрядностью больше чем АЦП, цифровой компаратор кодов и управляемый интегратор. Принцип простой- в компаратор записывается код, выход компаратора управляет интегратором (больше-меньше), выход интегратора идет на вход АЦП и на вольтметр. Запускаем перебор кодов на автомате на входе компаратора и на каждом коде собираем статистику (гистограммы) и напряжение на интеграторе. Измеренные напряжения дадут график INL и DNL.
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/AN283.pdf тут все есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxPIC
сообщение Nov 2 2009, 19:01
Сообщение #23


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Цитата(Tanya @ Nov 2 2009, 19:29) *
Вроде бы, можно... На коленке.
Регулируемый точный опорник + реле (ртутное).

Ну если заказчик верит не обеспеченному метрологически оборудованию,- то не вопрос, можно шаманить и дать ему результаты, которые он хочет.
Добавлю, что не у каждого есть регулируемый точный опорник и ртутное реле. Я бы попытался с Родником завязаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 03:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01581 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016