реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Усиление слабого СВЧ сигнала. Каким прибором?
crucian
сообщение Nov 2 2009, 08:47
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690



В продолжении темы вопрос: выход 160МГц с "Блока СВЧ", вот это и есть та ПЧ которую можно подать на осц.? вопрос возник т.к. в АС ПЧ производятся дополнительные манипуляции с этой ПЧ.

http://pic.ipicture.ru/uploads/091102/7Vc4X7qmqx.jpg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Nov 2 2009, 14:39
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Объясните мне, зачем вам сдался этот осциллограф?

Не припомню на практике, чтобы я вообще когда-то пользовался осциллографом для СВЧ сигналов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdmitry
сообщение Nov 2 2009, 16:16
Сообщение #18


Начинающий профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 25-10-06
Из: СПб
Пользователь №: 21 648



Это каким осциллографом вы хотите увидеть 9 ГГц? Сформулируйте, пожалуйста, измерительную задачу и оцените желаемую точность измерения параметров. После этого можно говорить о необходимой измерительной базе.


--------------------
Наука изощряет ум; ученье вострит память. Козьма Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crucian
сообщение Nov 2 2009, 19:38
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690



Цитата
Это каким осциллографом вы хотите увидеть 9 ГГц? Сформулируйте, пожалуйста, измерительную задачу и оцените желаемую точность измерения параметров. После этого можно говорить о необходимой измерительной базе.

скоростным осциллографом можно померить 9ГГц. Задача была сформулирована в начале и уточнена по ходу общения.

Цитата
Объясните мне, зачем вам сдался этот осциллограф?


Мы не видели на СА изменений по частоте сигнала, снимаемого с зонда в магнетронном диоде, при изменениях анодного напряжения. А они обязательно должны быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Nov 2 2009, 20:20
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



Цитата
выход 160МГц с "Блока СВЧ", вот это и есть та ПЧ которую можно подать на осц

Да похоже этот. С этим частотомером не работал. Сзади они чем соединены? Похоже что все качание частоты производится только в блоке индикации. Но на всякий случай уменьши амплитуду метка и отключи подстройку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crucian
сообщение Nov 3 2009, 06:08
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690



Клемма "Выход" для подключения аппаратуры контроля (какой аппаратуры? может осц.)
Задняя часть выглядит так
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Nov 3 2009, 10:23
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(crucian @ Nov 2 2009, 22:38) *
скоростным осциллографом можно померить 9ГГц. Задача была сформулирована в начале и уточнена по ходу общения.

Мы не видели на СА изменений по частоте сигнала, снимаемого с зонда в магнетронном диоде, при изменениях анодного напряжения. А они обязательно должны быть.


Пока вы не начнете слушать (читать), что вам говорят (пишут) вы ничего не увидите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crucian
сообщение Nov 3 2009, 13:30
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690



Всем спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Nov 3 2009, 14:34
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



Да верняк все качание частоты только в блоке индикации и блок СВЧ можно вполне использовать как даунконвертер, сигнал снимаеш с выхода 160мгц.
(тот выход который ты обвел это похоже выход пилы ГКЧ особо не нужен но можно с кемнибуть синхронизироваться или возможно можно использовать внешний ГКЧ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DEM_ALEX
сообщение Nov 3 2009, 17:14
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108



Цитата(Yuri Potapoff @ Nov 3 2009, 14:23) *
Пока вы не начнете слушать (читать), что вам говорят (пишут) вы ничего не увидите.


Полностью согласен. А какую полосу обзора у анализатора ставили? Каким анализатором спектра пользовались? Какое изменение частоты ожидаете получить? Смотреть изменение частоты осцилографом не очень удобно, точнее даже очень не удобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crucian
сообщение Nov 3 2009, 18:07
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690



Полосу обзора ставили максимальную - 80МГц, полосу пропускания мин. - 1кГц .Тип СА изображен на фото (см. выше). Нам необходимо получить хоть какую-то визуальную зависимость от напряжения анода т.к. колебания, которые мы желаем наблюдать должны быть собственными колебаниями облака пространственного заряда в магнетронном диоде
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Nov 3 2009, 18:43
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Всегда считал магнетроны резонансными приборами, в которых частота определяется механической конструкцией. С магнетронами работал мало, поэтому могу ошибаться. Вы прикидывали крутизну перстройки, если таковая имеется? Прикидывали на сколько должна измениться частота? Если она меняется на килогерцы, то при спане 80 мег вы естественно ничего не увидите. На полосу обзора уменьшать раз в сто.

Но на осциллографе вы точно ничего не увидите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdmitry
сообщение Nov 3 2009, 22:53
Сообщение #28


Начинающий профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 25-10-06
Из: СПб
Пользователь №: 21 648



Автору топика на размышление: осциллограф позволит оценить период сигнала. Точность измерение 3-5%.
Точность измерения отрезка по сетки осциллографа 1/2 маленького деления (штрихи сетки). Посчитайте периоды Вашего сигнала для крайних частот. На экране должен быть виден период сигнала. Сколько делений этот период будет в обоих случаях и Вы их различите?


--------------------
Наука изощряет ум; ученье вострит память. Козьма Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crucian
сообщение Nov 4 2009, 08:25
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690



Теория нашего эксперимента заключается в следующем (с учетом что это не разрезная структура, а магнетронный диод): облако пространственного заряда вращаясь вокруг катода наводит ток на зонде, который западлицо введен в анодный блок. Скорость вращения пространственного заряда обратнопропорциональна анодному напряжению.

Мы рассчитывали увидеть на осц. следующее: из вышесказанного следует, что на ВЧ осц. должны наблюдаться импульсы с частотой вращения облака, при изменении напряжения анода, частота которых должна изменяться соответственно.

Это то, что мы предполагали увидеть.

Цитата
Если она меняется на килогерцы, то при спане 80 мег вы естественно ничего не увидите. На полосу обзора уменьшать раз в сто.


да, может частота и меняется незначительно, но спектр сигнала СА настолько зашумлен и имеет большую девиацию частоты, что при меньшем спане спектр полностью расползается по экрану.
Кстати, наши резонансы на СА изменялись по амплитуде. Может это и есть признак незначительного изменения частоты?

Сообщение отредактировал crucian - Nov 4 2009, 08:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DEM_ALEX
сообщение Nov 5 2009, 14:23
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108



Изменение амплитуды не может свидетельствовоать об изменении частоты. Если только: У вас сигнал - прямоугольный импульс, у которого не просто одна составляющая в спектре, а множество гармоник (может под ними вы понимаете резонансы?) Меняя что-то в системе - вы меняете форму импульса, и , следовательно, получаете изменение спектра. Расстояние по оси чатот между "резонансами" какое? Меняется ли при изменении анодного напряжения? Какой зонд используете? Включен зонд в максимум поля?
Частота магнетрона действительно меняется с изменением анодного напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01617 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016