Но в этом исполнении непригодны для измерения фототока.

Не обязательно. в "силиконовых" тюнерах, к примеру , не стоит. Но это и не повод от них отказываться. Конечно стоит применять, по возможности.

Естественно, я упомянул фотоприемники ДУ только с точки зрения оптимальности подхода по фильтрации сигнала в условиях засветки , в том числе и от ламп дневного света.

А самое главное- им не надо измерять амплитуду сигнала с пульта

Светодиод используется как раз ИК, а вот поставить фильтр оптический нельзя. Конструкция не позволяет. Фотоприёмник залит производителем силиконом, а поверх силикона ставить фильтр нельзя по техническим и эксплуатационным причинам.

странно что Вы тогда писали о каких-то 20-25mA , почему бы не поставить например
http://www.vishay.com/docs/81007/81007.pdf излучающий диод 940nm 1ватт\стерадиан (1 А в импульсе)



Странный подход, создавать себе сложности а затем героически их преодолевать.
Может всё -таки посмотрите ..... (подумаешь - силикон, перезальете новый фотопроемник)

http://www.vishay.com/docs/81509/81509.pdf приемный светодиод со светофильтром 940nm .

Светодиод и фотодиод залиты силиконом. Заливка - высокотемпературным полимеризующимся силиконом. Характеристики силикона регламентированы, поэтому такой же найти практически невозможно. Светодиод ещё и калиброван по длине волны (задан допуск на положение максимума спектральной характеристики). Заменить светодиод и фотодиод нельзя, подобраться в конструкцию - тоже. Если бы можно было, я бы просто вместо светодиода лазер полупроводниковый поставил и не ломал бы себе голову с помехами и засветками. Но, к сожалению, придётся мучиться. Исходя из всей ветки форума, я соберу макетную плату с указанными выше вариантами, плюс добавлю вариант с LC-фильтром. В итоге буду просто выбирать лучший.

Посмотрите файл в первом сообщении в ветке
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=346347

Чет заинтересовала меня тема с синхронным детектированием сигнала цифровым способом, ну или с использованием контроллера с АЦП. Ток вот из всего прочитанного не понял где взять эту референсную частоту, если нет доступа к модулятору передатчика и сигнал/шум очень низкое (скажем -40дб) ?

Мне показалось, что вчера был похожий вопрос, потом исчез. У меня глюки?
А по теме: по-англицки читаете? Могу мануал на SR810 предложить, там описан принцип работы, доходчиво.

Да вчера чет никак не мог сформулировать вопрос да потом погуглил-погуглил и сам кое в чем разобрался. Потому и удалил. А за статейку был бы признателен, скиньте на фтп или на мыльце sas_2_sas@mail.ru

Да вот, может ещё кому любопытно. Там, конечно, много лишнего, но одна-две главы полезны для понимания. Если возникнут вопросы, задавайте.

Сообщение отредактировал Herz - Nov 3 2009, 22:18

Почитал. Да изложено доходчиво, ток опятьже, на свой вопрос я ответ так и не получил ((

Берут и узкополосным фильтром (очень узкополосным )выделяют несущую, благодаря чему имеют эту рефренсную частоту с приемлемым сигнал\шумом, достаточным для работы фапч. Затем сигнал с шумом подают либо на фазовый детектор, либо на квадратурный детектор за которым следует фнч или цифровой фильтр. Приёмники так делают.