Есть ли ProASICPlus APA1000 в керамическом корпусе?

На русском сайте www.actel.ru написано что поставляются корпуса:

PQ208
BG456
FG896
FG1152
CQ208 - керамика ли?
CQ352 - керамика ли?
CG624 - керамика ли?

На родном сайте www.actel.com в pdf файле по ProASICPlus про корпуса:
CQ208
CQ352
CG624
ни слова.

Может кто-нибудб мне объяснит?

Спасибо.

А что, здесь этого нет ?
http://www.actel.com/products/rescenter/package/index.html

Спасибо, посмотрел кое-что полезно будет на будущее. Только имелось ввиду вот что:
http://www.actel.com/products/proasicplus/index.html
в таблице не указаны
CQ208
CQ352
CG624
эти корпуса, хотя на
http://www.actel.ru/index.php?products/fpga/proasicplus/
они есть.

Как так? Меня смущает то, что на родном сайте нет керамических ProASICPlus, а в Питере они есть...

Микросхемы в этих корпусах для военного температурного диапазона.
У меня файл называется PAPLUSMilAeroDS.pdf.
Свяжитесь с www.actel.ru и, если политика не изменилась,
они бесплатно вышлют диск с исчерпывающей документацией.
Цены на керамику говорят по телефону(они значительно выше).

Более точно на ваши вопросы вам ответят все там же : www.actel.ru.

Сообщение отредактировал vetal - Nov 29 2005, 19:30

Спасибо!

А кто-нибудь использовал керамику от Actel в своих проектах?

P.S. Случайно ни кто не знает чем Military от Milstd883B отличается?

Мы использовали, но очень давно в PGA корпусах - а теперь это все не имеет смысла, т.к. все-равно все вокруг в пластмассе и не доступно в керамике.




Milstd883B еще строже, чем посто Military - точно не скажу сейчас по каким параметрам и методикам тестирования, уж очень давно не работал со стандартом. Но по старой памяти могу сказать, что цены на 883 устройства раз в 10-12 выше, чем на Military , так что если заказчик круто не насилует на 883 - даже не трогайте и не заикайтесь, тем более, что доступны в этом гребаном стандарте сейчас только считанные изделия.

Всё, всем спасибо, разобрался.