реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> ISO7421, объясните, а то я втупил
SM
сообщение Nov 5 2009, 22:02
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Даташит - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/iso7421.pdf

Смотрю "Switching characteristics / Signaling Rate"

Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxPIC
сообщение Nov 6 2009, 07:03
Сообщение #2


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Цитата(SM @ Nov 6 2009, 01:02) *
Даташит - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/iso7421.pdf

Смотрю "Switching characteristics / Signaling Rate"

Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?

Параметр Input pulse duration не лучше. Задайте этот вопрос на ихнем форуме (он как раз недавно открылся). (По мне - опечатка обыкновенная)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Nov 6 2009, 18:34
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Нет, господа, все не так. Max 200 - это то, что они гарантируют. Т.е. если rate не более 200, то всегда гарантированно работает, а typ 250 - это значит, что, как правило, в нормальных условиях будет работать и до 250. То же самое и про pulse duration, только с другой стороны. Это же не параметр - это условие на входные воздействия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 6 2009, 18:42
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(SM @ Nov 6 2009, 03:02) *
Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?
В каком-то другом даташите на цифровой изолятор встретил вот такое примечание к типовому значению (которое тоже выше максимального).
Цитата
(2) Typical sigalling rate under ideal conditions at 25 ° C.
Так что объяснение Alex11 близко к истинному.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Nov 6 2009, 20:12
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(rezident @ Nov 6 2009, 21:42) *
Так что объяснение Alex11 близко к истинному.

Похоже на то. Только логики в этом ноль. Писали бы - min 0, max 200. И никаких Typ. Было бы все однозначно и понятно. Интересно, нафига оно нужно, что в каких-то там случаях большинство микросхем навреное протянет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ClockworkOrange
сообщение Dec 29 2009, 13:23
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 784



Цитата(SM @ Nov 6 2009, 23:12) *
Интересно, нафига оно нужно, что в каких-то там случаях большинство микросхем навреное протянет

если нельзя, но очень хочется, то (при определённых усолвиях) можно..

чем больше информации по компоненту - тем взвешеннее решения..


--------------------
Чтoбы yзнaть, кaкaя дopoгa впepeди, cпpocи тex, ктo пo нeй вoзвpaщaeтcя ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 11:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01369 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016