Уважаемые коллеги, есть такая вот ситуация: LPC2388 контроллер, ставлю частоту процессора 72MHz и 48MHz USB, определенное количество ножек используются как GPIO, большинство из них
как выходы, несколько - как входы. Порты Р0 и Р1 используются в режиме high-speed, т.е. бит GPIOM = 1. Аномалия в том, что микроконтроллер излишне греется - конечно не обжечься, но излишне теплый.
Один "КЗ" обнаружил - одна из ножек сконфигурированная как выход была подсажена на 0, соответственно при установке 1цы на ней ток через нее протекал максимальный - думал проблему решил, но нет, всеравно контроллер греется.
С микроконтроллерами LPC очень давно не работал (плотно на SAM-ах сидел последние несколько лет), поэтому прежде чем начну все детально перепроверять, нет ли КЗ на ножках или еще чего в схеме не так, хотел поинтересоваться - может быть такой уровень тепловыделения на максимальных частотах нормальная ситуация для NXP?

Какой "такой" - измерьте ток потребления и сравните с предельными значениями по документации.

Вы ток потребляемый процессором померьте и сравните с даташитом, тогда будет ясно - в порядке все или нет. LPC23 довольно прожорливые по сравнению с SAM7, но у них и частота побольше. На первой макетке на LPC2368 я 150мА по +3.3v наблюдал, потом отработанная на SAM7 схема питания (мимодумно передранная ) в термошутдаун начала уходить - пришлось пересматривать. Потребление LPC можно понизить, останавливая ядро - помогает серьезно - раза в три ток падает, но при этом JTAG радостно отваливается - мне пришлось с удобнейшего DCC на UART переползать

Измерил - полный ток который потребляет схема - примерно 130 мА. Если отбросить небольшие потребления второстепенными компонентами схемы, то получается, потребление микроконтроллера - в приделах нормы в соответсвии с документацией (125 mA при 72/48MHz при всей включенной периферии). И тем не менее, чип слижком теплый (опять же, сравниваю с SAM-ми которые на полном газе - холодные)

Сообщение отредактировал Albun - Nov 10 2009, 16:43

На 72MHz такое потребление примерно и будет. Мне видятся такие варианты сделать чип "холоднее":
1. При отсутствии реальных задач останавливать процессор - SC_PCON = bPCON_PM0, если применяется OC то это элементарно делается.
2. Снизить тактовую частоту ядра и периферийных блоков до минимально приемлемых.
Должно получиться сравнимо с SAM7.

Из перефирии в первую очередь USB ест изрядно, посему при отключать обязательно при простоях.

Мож глупый вопрос, но ноги никакие не заземлены, а потом сконфигурировани как выходы и 1 на выходе? Или наоборот, заведениы на питание, а на выход подан 0?

Нет, как я писал выше с самого начала нашел такую проблему на одном из пинов. Но к текущему моменту проверил всю конфигурацию по каждому пину - без ошибок больше.
Более того, специально циклил прошивку сразу после установки делителей PLL=288MHz для частоты 72MHz и 48MHz и ДО конфигурирования портов (т.е. все GPIO после вкл. питания - входы) - ничего не менялось (при этом после флеширования такого кода плата полностью обесточивалась чтоб 100% иметь уверенность что следующий запуск не потащит за собой какие-то остатки предыдущего конфигурирования). Тепловыделение - тоже, высокое.
Чип холодный только в случае если не вообще ничего не перестраивать по частоте.

В общем как я понял из топика, нагрев NXP чипа не является чем-то необычным. Собственно ничего страшного в этом нет, просто теперь буду не пугаться. Выходит как и советовали выше, придется задействовать все энергосберегающие возможности контроллера.

Спасибо всем за помощь.

Очень странно. Используем 2478 и 2387. На 72МГц. Чипы назвать горячими ... сложно. А в errata вы заглядывали? Посмотрите там пункт "Vbat.1 - Increased power consumption on Vbat when Vbat is powered before the 3.3 V supply used by rest of the device."

Это у NXP любимый баг чуть ли не для всех процов. Видимо его даже исправлять не собираются. Но увеличенное потребление только от батарейки, да и то на уровне нескольких (десятков?) мкА. На стареньком LPC2138 я мерил было 20 мкА, а на нових ревизиях и того меньше.

Errata по поводу Vbat - это не то.
Потребление от батарейки возрастает с микроамперов до (долей?..) милламперов. Грееться от этого чип не будет.
Экспериментировал на 2368, надо б записи найти...

Эти же самые 2368 у нас греются... Ну, пальцем сложно различить, включен он, или нет Правда, периферия далеко не вся используется.

Угу, у нас в цепи батарейки стоит перемычка - контроль тока требуют. И всегда найдется любопытный, который эту перемычку снимет-оденет на обесточенной плате - в итоге на платах, которые "возбудили любопытство", имеем повышенное потребление от батареи. Запаивать эту перемычку что-ли.

Является...LPC2378 / 2478 на полном разгоне, с USB, внешней памятью и другой периферией потребляющие ок 110 ма, я бы определил как "чуть теплые". Думаю, надо искать дальше...

Я для этих целей использую резистор 1k, включенный последовательно с батарейкой.
Например, при типовом токе потреблебления 7 uA ( LPC2136) падения
напряжения в 7 мВ для контроля вполне хватает, а на работе часов не сказывается.