Пост номер 1 уважаемого автора:
http://groups.google.ru/group/sci.electron...gst&q=bf862
прокоментируйте, пожалуйста

BF862 хороший транзистор - если Вас интересует такой комментарий - то это правда. Однако не всё в этот транзистор упирается, тут ещё и схема важна. Вот для меня полная загадка , что означает a pair of parallelled BF862s in a bootstrapped bootstrap и далее - по такому описанию у меня к сожалению ничего в голове не нарисовалось... Если бы Вы могли нарисовать схему , о которой идёт речь, то с удовольствием её прокомментирую, а то может она и мне пригодится.

Мои соображения по поводу "a pair of parallelled BF862s in a bootstrapped bootstrap" - 2 штуки bf862 параллельно фотодиоду, как в даташитах от linear, только ещё потенциал стока следит за истоком.

интересует, как схема интегратор-дифференциатор работает на DC и что значит абзац:

2) Getting rid of the DC and low frequency photocurrent without using
resistors. I made a BJT current sink degenerated with 4 diodes in
series with the emitter. Using N diodes reduces the transconductance by
a factor of N+1, and increases the equivalent shot noise voltage by
sqrt(N+1), so the resulting current sink runs 10*log(N+1) dB lower than
full shot noise--7 dB for 4 diodes. So far, so vanilla. The problem
was that the capacitance of the diodes dominated at low photocurrents,
which essentially doubled the 1 MHz noise at 40 nA. I used BFT25A C-B
junctions for the diodes, but that was the best I could get. I'd love
to figure out how to make fast, wide range, sub-Poissonian current
sources below 100 nA.

Phil проговорился... http://groups.google.ru/group/sci.electron...e3f8?hl=ru&

advanced photoreceiver that maintains
shot-noise-limited performance (2 dB above shot noise) from ~10 nA to
100 uA, with an honest 1 MHz bandwidth over (almost) the whole range.
Doing that down near the minimum photocurrent is a real genuine parlour
trick.

The ones uses two photodiodes wired in series (!) to get a
sub-Poissonian photocurrent to null out the primary photocurrent.
That's a trick I've never seen before, so I might have invented it. It
obviously requires some careful feedback to keep the currents in
balance, but the result is a nice linear photoreceiver with almost no
additional input capacitance.


Two photodiodes in series have the same photocurrent but *half the shot
noise*, so the cancellation current is actually quieter than the
photocurrent, without needing resistive degeneration. (I also manage to
keep all 300-kelvin resistors out of the signal path, which is key.)


Патентовать собрался...

Увы не резисторами определяется предельная чуствительность - а датчиком: ёмкостью и утечкой. Конечно, когда очень большой входной ток, то резисторы приходится ставить маленькие - но в этом случае и сигнал большой, а чуствительность ограничена следущим за TIA какскадом. Эдак при большой фантазии можно и запирающее напряжение фототоком генерировать - можно даже обратную связь через него дать - только дорого это.

вот во что это вылилось http://www.highlandtechnology.com/DSS/PH200DS.shtml