Всем здрасте. Необходимо сделать расширитель портов I/O. 100 входов и 100 выходов и привязать их к какойнибудь меге. Как проще и рациональней это реализовать? Ставить пару ПЛИСок и разбираться с ними или на стандартных регистрах сдвигах делать (что геморно)?

На стандартных регистрах получится больно много корпусов на плате.
Да и не солидно как-то.
Я бы поставил несколько простых ПЛИС(типа EPM3064 100 ногих, они относительно не дорогие) и
опрашивал бы их или по последовательному каналу (SPI) или параллельно.
+ Удобство разводки печатной платы;
+ Возможность переконфигурирования в системе (входы поменять на выходы, и наоборот);
+ Если раньше с ПЛИСами не работали, то возможность изучения новых технологий;

- пожалуй только один - цена.

Я уже поднимал эту тему в http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=8143 все решилось двумя ATmega169 по 200 рэ за штуку. Проект был разовый, и исходники пока выложить не могу. Но смысл прост, как три рубля. Все общалось по СПИ. Кстати, ниже был был топик про СПИ, УСАРТ и ТВИ, я тоже ступал в дискуссию , потому что был трабл с такими данными - три МК по одной шине - мастер имеет два слэйва.

на счет ПЛИС - дороже и ... еще раз дороже.

Вот у Максима на сайте нашёл:
http://para.maxim-ic.com/compare.asp?Fam=e...terface.cfm&ln=
Оно?

многие фирмы выпускают 16-32 битные PISO i SIPO регистры, конкретно зависит от проекта, какои выход (TTL, OK, стабилизация тока) требуется, я исползовал M5451 (35 O ST), NJU3718 (20 O NJC) , разные от TI и Allegro. I2C раширител MCP23016 слишком дорого. AVR I2C slave тоже вариант.

есть меги в корпусах 100 выводных. можно 2 соединить через интерфейс.

Хорошая штука, а сколько можно на шину SPI таких накинуть?

И почти не использовать их возможности. Как по мне этот вариант сродни варианту с PLD.
Уж лучше регистрами расширять параллельными или последовательными в зависимости от требуемой скорости.
А с другой стороны, если вопрос не в цене, то можно и на МК и на PLD.

Помоиму самый лучший вариант - последовательно - параллельные регистры
(например 74595) для выходов и чтото подобное для входов.

Дешевле не придумаеш причем для управления нужно аш 4 ноги AVRки на N ног регистра (соединяеться в цепь последовательно по данным и параллельно по стробам)

У меня вопрос во времени, надо как быстрее, соединять 2 МК не охота геморно очеть и 200 I/O ими не перекроешь. Наверное склонюсь к расширителям на MAX7301. Не нашол сколько можно повесить на SPI этих расширителей.


Есть ограничение по плате толи 8м/с, толи 40 разница есть

На тебе на 64 I/O. Надеюсь недостающие добавишь?

Спасибо конешно, но хотелось бы что нибудь более элегантное. Да и потребление будет не слабое

Было обсуждение подобной темы... Расширителей на одной БИС более чем на 3 порта не найти. Единодушно пришли к выводу, что единственно подходящая алтернатива - использование ПЛИС. ПЛИС и создавался для того, что бы изящно решать различные прикладные задачи не применяя логическую серийную 'рассыпуху'. Если самогу, как говорите это делать ... , закажите расширитель портов с необходимой конфигурацией (на ПЛИС) другим людям (профи по ПЛИС).

Более элегантное - на ПЛИС. А, насчёт потребления - чему там потреблять - то?

сколько один регистр потребляет, даже хоть милиампер 15, умнож на 40 = 600 мА (без переферии всякой) не очень хорошо будет.