реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор сопротивления резистора 4-20ма, Термостабильность резистора тококвой петли
Verifi
сообщение Nov 16 2009, 05:41
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



В связи с необходимостью использования SMD-резисторов в "токовой петле"4-20ма, встал вопрос какое сопротивление будет более стабильным 59,4Ом или 124Ом(соответственно на ацп 1,25в или 2,5в) .В каком из резисторов будет меньше влиять температурная нестабильность и как повлияют шумы при уменьшении сопротивления(нужно высокое разрешение и стабильность оцифровки от 16 разрядов минимум).


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vishv
сообщение Nov 16 2009, 05:51
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 310
Регистрация: 11-07-09
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 51 154



Меньше рассеиваемая мощность (59,4Ом), меньше нагрев-> выше стабильность (при прочих равных условиях).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Nov 16 2009, 06:03
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



А разве такой номинал (59,4Ом) предусмотрен стандартными рядами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verifi
сообщение Nov 16 2009, 06:25
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(Vishv @ Nov 16 2009, 08:51) *
Меньше рассеиваемая мощность (59,4Ом), меньше нагрев-> выше стабильность (при прочих равных условиях).

Это факт,но опасаюсь за шумы самого резистора,а то последние разряды в отчётах будут плавать.

Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 16 2009, 09:03) *
А разве такой номинал (59,4Ом) предусмотрен стандартными рядами?

Мне как раз нужен не стандартный ,а прецизионный он есть с таким сопротивлением.PPM5-10 допуск 0.25-0,5%-это по вашему стандартный.А что до конкретного сопротивления так его можно и подвигать ,просто при таком удобнее при обработке масштабировать.


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Nov 16 2009, 07:12
Сообщение #5


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Verifi @ Nov 16 2009, 09:25) *
Это факт,но опасаюсь за шумы самого резистора,а то последние разряды в отчётах будут плавать.

Если полоса больше 100МГц то стоит опасяться...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Vova
сообщение Nov 16 2009, 07:41
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610



Цитата(Verifi @ Nov 16 2009, 09:25) *
Это факт,но опасаюсь за шумы самого резистора,а то последние разряды в отчётах будут плавать.

предлагаю задать полосу сигнала, колебания темп. окр. среды, "дополнительный" 1/f шум резистора из докуменьации на него (тепловои у всех считается одинакого), если нужно учесть наргев от протекающего тока то по тепловому сопротивлению рассчитиать нагрев - вроде ничего не забыл.. и в итоге посчитать возможную погрешность и шумы.
Цитата
допуск 0.25-0,5%-это по вашему стандартный
нестандартных резисторов не бывает
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 16 2009, 07:47
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Посмотрите файл. Закономерности для прецизионных резисторов в- общем соблюдаются у всех производителей.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  r1_16.doc ( 29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128
 


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 16 2009, 08:50
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Designer56 @ Nov 16 2009, 09:47) *
Посмотрите файл. Закономерности для прецизионных резисторов в- общем соблюдаются у всех производителей.

Кстати, насчёт закономерностей. Раньше габариты прецизионных резисторов были весьма побольше обычных. Соответственно, рассеиваемая мощность для аналогичных типоразмеров допускалась существенно поменьше. Во всяком случае, так было для выводных. Нормы ТКС с тех пор вроде кардинально не уменьшились (или я не прав?), но требования уже изменились?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Vova
сообщение Nov 16 2009, 08:57
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610



Цитата(Designer56 @ Nov 16 2009, 10:47) *
Посмотрите файл. Закономерности для прецизионных резисторов в- общем соблюдаются у всех производителей.

bourns обещают более лучшие хар-ки
и в этои статье Высокостабильные тонкоплёночные чип-резисторы из КиТ можно наити
но здесь и тех что вы привели хватит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verifi
сообщение Nov 16 2009, 09:08
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(Herz @ Nov 16 2009, 11:50) *
Кстати, насчёт закономерностей. Раньше габариты прецизионных резисторов были весьма побольше обычных.


НА СМД сейчас похоже это правило не действует.
сопротивление надо подобрать как раз потому, чтоб найти такое ,где влияние ткс будет минимально,чтобы резистор найти с менее жёсткими параметрами и доставабельный.
И какой примерно порядок ткс допустим при разрешении 16бит,при полном диапазоне 1,25в.


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 16 2009, 09:14
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Herz @ Nov 16 2009, 13:50) *
Кстати, насчёт закономерностей. Раньше габариты прецизионных резисторов были весьма побольше обычных. Соответственно, рассеиваемая мощность для аналогичных типоразмеров допускалась существенно поменьше. Во всяком случае, так было для выводных. Нормы ТКС с тех пор вроде кардинально не уменьшились (или я не прав?), но требования уже изменились?

Было такое- нпример, резисторы С2- 29. Но с тех пор появились С2- 29М, и С2- 29С. Посмотрите для сравнения

Цитата(_Vova @ Nov 16 2009, 13:57) *
bourns обещают более лучшие хар-ки
и в этои статье Высокостабильные тонкоплёночные чип-резисторы из КиТ можно наити
но здесь и тех что вы привели хватит

Нужно учитывать ещё и условия, в которых гарантируются характеристики. А так же такие вещи, как временной дрейф и т.п. Если привести все к общему знаменателю, блеск значительно тускнеет....
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  c2_29m.doc ( 27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 116
Прикрепленный файл  c2_29c.doc ( 29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 191
 


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verifi
сообщение Nov 16 2009, 09:26
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(Designer56 @ Nov 16 2009, 12:14) *
Было такое- нпример, резисторы С2- 29. Но с тех пор появились С2- 29М, и С2- 29С. Посмотрите для сравнения


Нужно учитывать ещё и условия, в которых гарантируются характеристики. А так же такие вещи, как временной дрейв и т.п. Если привести все к общему знаменателю, блеск значительно тускнеет....

Ну у вишая есть такие и в смд исполнении,другой вопрос виг достанеш,у нас как раз для оборонки возят именно вишай.


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Nov 16 2009, 09:32
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Designer56 @ Nov 16 2009, 13:14) *
Было такое- нпример, резисторы С2- 29. Но с тех пор появились С2- 29М, и С2- 29С. Посмотрите для сравнения


Нужно учитывать ещё и условия, в которых гарантируются характеристики. А так же такие вещи, как временной дрейв и т.п. Если привести все к общему знаменателю, блеск значительно тускнеет....

Что мне всегда нравилось в родных производителях- это утаивание характеристик.
Дабы шпиён не догадался. Что мешало привести стабильность при мощности меньше номинальной?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 16 2009, 09:35
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Гост так трактует. На самомо деле, их стабильность в разы, если даже не на порядок, превосходит гарантированную, особенно в узком диапазоне температур. проверено неоднократно.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 16 2009, 10:30
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Designer56 @ Nov 16 2009, 11:35) *
Гост так трактует. На самомо деле, их стабильность в разы, если даже не на порядок, превосходит гарантированную, особенно в узком диапазоне температур. проверено неоднократно.

Спасибо, понятно. Особенно мне нравится встречать в ТУ фразы типа: "превосходят лучшие зарубежные аналоги" rolleyes.gif


Сообщение отредактировал Herz - Nov 16 2009, 10:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 02:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016