| |
|
  |
 Принцип работы схемы |
|
|
|
|
 Oct 26 2009, 10:28
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847
|
Цитата(Aleksandr_KPI @ Oct 26 2009, 12:48)  1) Зачем конденсатор и резистор после ОУ, думал это сглаживающий фильтр, так они последовательно подключены
(обведено белым) ? ФВЧ Цитата 2) Зачем резистор после резистора переменного сопротивления (обведено зеленым)? Часть сумматора на U28:B Цитата 3) Желтым обведены элементы которые я не понимаю заче нужны? Конденсатор - блокер на питаниц для U25, резистор - подтяжка к 0 для U24:B (видимо он не Rail-To-Rail и до 0 по выходу не дотягивает) Цитата 4) Операционный усилитель возле ЦАП, усиливает выходной сигнал, зачем его выход подключать к внутреннему
резистору обратной связи VFB ? Стандартная сцема включения ЦАПа на R-2R матрице Цитата 5) Конденсатор (обведенный красным) служит для сглаживания выходного сигнала? Нет, убирает постоянную составляющую с выходного сигнала
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2009, 22:35
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032
|
Цитата 2) Зачем резистор после резистора переменного сопротивления (обведено зеленым)? Цитата Часть сумматора на U28:B Правильно ли я понял, что обведено белым есть сумматор на ОУ. 1) Зачем ставить ФВЧ, до и после сумматора (обведено желтым)? 2) Зеленым обведено два сигнала, они противоположны друг другу, может ли быть правдой что сигал опоры цап имеет позитивную и негативную составляющую и как это получается? 3) Правильна ли мысль, что если утверждение 2) верно, то сигнал поданный на цифровие входы цап, будет зеркально отображён, относительно оси времени ( оси Х)?
Сообщение отредактировал Aleksandr_KPI - Oct 26 2009, 22:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2009, 05:42
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847
|
Цитата(Aleksandr_KPI @ Oct 27 2009, 01:35) Правильно ли я понял, что обведено белым есть сумматор на ОУ. Да Цитата 1) Зачем ставить ФВЧ, до и после сумматора (обведено желтым)? Вопрос интересный. Есть предположение, что для подавления помех при перемещении ползунка переменного резистора. Другого предназначения придумать не могу Цитата 2) Зеленым обведено два сигнала, они противоположны друг другу, может ли быть правдой что сигал опоры цап имеет позитивную и негативную составляющую и как это получается? Да. На входе 3шт диференциальных усилителя с фильтрами на входе. Цитата 3) Правильна ли мысль, что если утверждение 2) верно, то сигнал поданный на цифровие входы цап, будет зеркально отображён, относительно оси времени ( оси Х)? Это как  Машину времени пока не изобрели. Будет всего лишь (FM_1- FM_1)+(FM_2- FM_2)+(FM_3- FM_3) (черточки ПОД FM_? считать черточками НАД ними, как нарисовано на схеме)
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2009, 15:28
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032
|
Цитата Это как Машину времени пока не изобрели. Будет всего лишь (FM_1-FM_1)+(FM_2-FM_2)+(FM_3-FM_3) (черточки ПОД FM_? считать черточками НАД ними, как нарисовано на схеме) Все три FM в даной схема не подаются одновременно никогда. На рисунке ниже изображен сигнал снимаемый с цап. Если взять коды поступающие на цап и подставить в формулу Uвых=e*(Q1*1+Q2*2+Q3*4+Q4*8+…), где е=1, то получается построить два контура сигнала, (обведеного крсним, без заполнения естественно). Вопрос в том может ли цап за счет противоположности опоры достроить область обведенную белым? Если нет, то ошибка кроется в цифровых сигналах цап?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2009, 18:24
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 18-05-08
Пользователь №: 37 607
|
Цитата(Aleksandr_KPI @ Oct 27 2009, 19:28) Все три FM в даной схема не подаются одновременно никогда.
На рисунке ниже изображен сигнал снимаемый с цап. Если взять коды поступающие на цап и подставить в формулу Uвых=e*(Q1*1+Q2*2+Q3*4+Q4*8+…), где е=1, то получается построить два контура сигнала, (обведеного крсним, без заполнения естественно). Вопрос в том может ли цап за счет противоположности опоры достроить область обведенную белым? Если нет, то ошибка кроется в цифровых сигналах цап? Опорное напряжение определяет полярность выходного сигнала цап: Uвых=-Uref(код/4096). Поменяете полярность опорного напряжения (при неизменном модуле) - сигнал отобразится зеркально относительно нуля. Только не надо забывать, что Uref не должно превышать по модулю 15В. Все это, естественно, для случая двуполярного питания ОУ.
Сообщение отредактировал Paulina - Oct 29 2009, 18:28
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2009, 13:16
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847
|
Цитата(Aleksandr_KPI @ Nov 11 2009, 15:18) 1) Не совсем понятен момент с ФНЧ (обведено зеленым ) в точке (обведенная желтым) получается суммирование противоположных входных сигналов, Это не выход, это земля  Цитата где выход ФНЧ?
2) Какое напряжение в проводниках обведенных серым ? А вот это и есть выход ФНЧ Цитата Подскажите как правильно составить структурную схему для рассматриваемой электрической схемы. ОУ на структурной схеме - это дифференциальные усилители, остальное правильно
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2009, 09:38
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032
|
Всем спасибо за пояснение. Выкладываю новый кусок схемы, в ней изображена схема питания для двух DDS AD9858BSV ( я так предполагаю). Подскажите принцип работы.
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВР С• 72% 
639 x 701 (33.34 килобайт)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2009, 09:49
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282
|
Цитата(Aleksandr_KPI @ Nov 16 2009, 12:38) Всем спасибо за пояснение. Выкладываю новый кусок схемы, в ней изображена схема питания для двух DDS AD9858BSV ( я так предполагаю). Подскажите принцип работы. А что тут непонятного, обычные линейные стабилизаторы,куча фильтрующих конденсаторов по вч ставятся непосредственно у корпуса DDS и распределённо на шины питания.
--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2009, 10:17
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032
|
1) А можно чуть подробнее, зачем к примеру два конденсатора обведенных желтым? 2) Обведенный зеленым и есть линейный стабилизатор? 3) Зачам ставится именно "куча" конденсаторов по ВЧ, а не один скажем? 4) На блок схеме можна конденсаторы по ВЧ назвать фильтром ВЧ?
Эскизы прикрепленных изображений
РЈРСВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВР С• 72% 
639 x 701 (34.01 килобайт)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2009, 10:58
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Aleksandr_KPI @ Nov 16 2009, 12:17) 1) А можно чуть подробнее, зачем к примеру два конденсатора обведенных желтым?
2) Обведенный зеленым и есть линейный стабилизатор?
3) Зачам ставится именно "куча" конденсаторов по ВЧ, а не один скажем?
4) На блок схеме можна конденсаторы по ВЧ назвать фильтром ВЧ? 1) Как видите, один из них - полярный, то есть электролитический, второй - нет и, скорее всего, керамический или плёночный. И номиналы у них разные. Дело в том, что импеданс у разных конденсаторах на разных частотах разный и для эффективного сглаживания пульсаций в широком диапазоне частот приходится комбинировать. Электролитические, к примеру, имеют большую ёмкость и хорошо работают на НЧ, а вот ВЧ фильтруют плохо. 2) Да, это он и есть. 3) Потому, что блокировочный конденсатор по ВЧ требуется устанавливать как можно ближе к выводам питания микросхем. А поскольку потребителей много, то и индивидуальных конденсаторов к ним много. Это упрощённо. 4) Нет, скорее наоборот, НЧ-фильтром.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2009, 11:21
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032
|
Цитата 1) Как видите, один из них - полярный, то есть электролитический, второй - нет и, скорее всего, керамический или плёночный. И номиналы у них разные. Дело в том, что импеданс у разных конденсаторах на разных частотах разный и для эффективного сглаживания пульсаций в широком диапазоне частот приходится комбинировать. Электролитические, к примеру, имеют большую ёмкость и хорошо работают на НЧ, а вот ВЧ фильтруют плохо. Тоесть электролитической является фильтром низких часто, а другой высоких? Цитата 3) Потому, что блокировочный конденсатор по ВЧ требуется устанавливать как можно ближе к выводам питания микросхем. А поскольку потребителей много, то и индивидуальных конденсаторов к ним много. Это упрощённо.
4) Нет, скорее наоборот, НЧ-фильтром. Тут наверное меня не поняли, я хотел бы узнать зачем группа конденсаторов обведенных синим, это ФНЧ?
Эскизы прикрепленных изображений
РЈРСВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВР С• 74% 
1212 x 385 (25.18 килобайт)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
