реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Правильнaя развязка DC/DC конвертора, Как надо делать правильно?
hbot
сообщение Nov 16 2009, 09:26
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Привет всем!

Надо питать электронику от DC/DC конверторов типа Traco Power. Например:
http://dsb.tracopower.com/upload/DSBUserFi...r/0_ten40wi.pdf
Интересует правильная схема их развязки: входной источник - вход конвертора и вход конвертора - выход конвертора.
Видел несколько разных вариантов, но какой правильный - не понятно.

Например, чаще всего попадается такой, к которому сам сейчас и склоняюсь:
Прикрепленное изображение


Помимо изображенного на рисунке встречал еще варианты, где паралельно C3 стоит еще высокоомный резистор, а C4 нет.
Есть варианты вообще без С3 и С4, но с индуктивностью между входной и выходной землями конвертора.
Есть варианты, где вход и выход сажаются еще через дополнительные емкости на корпус/заземление.

В изображенном же варианте смущает следующее:
- из-за токоскомпенсированного дросселя возможно не будет эффективно ослаблятся дифф. помеха извне;
- выход имеет только емкостную связь со входом и может поэтому "плавать", например, относитель корпуса...

Запутался, короче. Посоветуйте, пожалуйста, как надо?

Сообщение отредактировал hbot - Nov 16 2009, 09:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 16 2009, 10:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



С3 ИЛИ, на крайний случай, С4 но не И.
Переменный ток по такому конденсатору нормируется что-то около 4 мА?
Для сетевой развязки де-факто стандарт 2200пФ два последовательно, у лихих и один класса Y2
Резистор 5-10Мом редко, но встречается. Это чтобы статика хоть куда-то стекала если, скажем на длинючий наружный кабель работаем без заземления. Если вторичная цепь от этого избавлена резистор ставить не нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 16 2009, 11:36
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Цитата(Microwatt @ Nov 16 2009, 14:39) *
С3 ИЛИ, на крайний случай, С4 но не И.
Переменный ток по такому конденсатору нормируется что-то около 4 мА?
Для сетевой развязки де-факто стандарт 2200пФ два последовательно, у лихих и один класса Y2
Резистор 5-10Мом редко, но встречается. Это чтобы статика хоть куда-то стекала если, скажем на длинючий наружный кабель работаем без заземления. Если вторичная цепь от этого избавлена резистор ставить не нужно.


Извиняюсь, если недопонял... но зачем сетевая развязка? У нас ведь вход DC (24В номинально).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 16 2009, 11:44
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(hbot @ Nov 16 2009, 14:36) *
Извиняюсь, если недопонял... но зачем сетевая развязка? У нас ведь вход DC (24В номинально).

Ну, опустите сведения о развязке с сетью переменного тока.
Развязка-то вообще требуется? Исходите из заданной электрической прочности, норм безопасности, последствий нарушения развязки....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 16 2009, 12:01
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Цитата(Microwatt @ Nov 16 2009, 15:44) *
Ну, опустите сведения о развязке с сетью переменного тока.
Развязка-то вообще требуется? Исходите из заданной электрической прочности, норм безопасности, последствий нарушения развязки....


Развязка требуется. Для этого такой DC/DC и взяли специально, чтоб развязанный был.
Соблюсти надо прочность изоляции самого DC/DC, но это уже учтено.

Беспокоит именно то, как надо правильно развязать? Какие элементы поставить? Многие производители советуют схему, которую я привел на рисунке. Но тут речь у них идет в основном о том, чтобы снизить помехи, излучаемые самим DC/DC. А про то, как правильно развязать вход с выходом, редко упоминается...

Сообщение отредактировал hbot - Nov 16 2009, 12:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 17 2009, 08:14
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Ну, я так понимаю, раз ответов нету больше, то это, наверно, либо элементарно, либо наоборот. Либо я всех достал уже своими глупыми вопросами smile.gif

Но все равно спасибо, Microwatt. Инфо о том, зачем может быть нужен высокоомный резюк, мне тоже пригодится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 17 2009, 09:37
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Соедините земли первичной и вторичной стороны конденсатором в несколько тысяч пикофарвд. Иначе, схема управления будет кувыркаться.
Соединять оба полюса первички и вторички - излишне. Силовая часть развязывается трансформатором. Вот и все проблемы.
Или я вопрос не понимаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 17 2009, 09:51
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Цитата(Microwatt @ Nov 17 2009, 12:37) *
Соедините земли первичной и вторичной стороны конденсатором в несколько тысяч пикофарвд. Иначе, схема управления будет кувыркаться.
Соединять оба полюса первички и вторички - излишне. Силовая часть развязывается трансформатором. Вот и все проблемы.
Или я вопрос не понимаю?

Да, нет, Вы все правильно понимаете.

Волновали больше всего те два вопроса, которые я в первом посте сформулировал:
- из-за токоскомпенсированного дросселя возможно не будет эффективно ослаблятся дифф. помеха извне?
- выход имеет только емкостную связь со входом и может поэтому "плавать", например, относитель корпуса?

По поводу первого вопроса: хочу добавить еще LC-фильтр сразу после связанных катушек, чтобы ослабить диф. помеху, а прям на входные пины DC/DC влеплю стабилитрон.

По поводу второго: воспользуюсь Вашим советом про резистор. Поставлю 5 МОм, только не параллельно С3, а на корпус, чтобы привязать выход к более жесткому потенциалу.

Что скажете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Nov 17 2009, 13:04
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Как правило наибольшие проблемы представляет не "дифф. помеха извне" а синфазная. Собственно потому там и стоит common-mode choke. Можно конечно и от дифференциальной помехи защищаться, но вопрос надо ли это на входе?

У мураты есть красивые фильтры и понятные доки к ним:
http://www.murata.com/products/emc/case/index.html
http://www.murata.com/products/emc/case/ho...old/pdf/k_3.pdf
http://www.murata.com/ninfo/nr0582e.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 17 2009, 15:47
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Цитата(cioma @ Nov 17 2009, 16:04) *
У мураты есть красивые фильтры и понятные доки к ним:


Спасибо за ссылки. Посмотрел.

Но эти фильтры BNX - высокочастотные, начинают давить помехи эффективно где-то с 1МГц, как я понял. А у конверторов типа Traco проблемы с кондуктивным излучением по входу как раз в диапазоне до 1МГц - это есть в их Application Not'ах.
Причина редактирования: Излишнее цитирование.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 17 2009, 17:31
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Вроде бы, дифференциальный (токоразгруженный) дроссель с емкостями по входу и выходу кардинально улучшает ситуацию с помехами. Пульсации балкера после такого фильтра (на подводящих проводах) уменшаются в десятки - сотни раз. Это стандартное, расхожее решение. Классика силовой электроники. Прелесть в том, что такой фильтр препятствует именно излучению помех от платы и сердечник его работает практически без подмагничивания. Поэтому, легко достигаются индуктивности в единицы - десятки миллигенри при больших рабочих токах.
Дополнительные компоненты вроде добавочных LC -зеньев, стабилитронов - украшательство. Нет этого в широкой практике.
Вот без токоразгруженного дросселя LC-фильтры ставят. Чаще в маломощных сетевых источниках и DC-DC. Это не так препятствует излучению помех с территории платы, но резко снижает пульсации в подводящих проводах, что тоже уменьшает паразитные шумы и излучения.
Плавающий потенциал двух сторон не страшен. На то ведь и творится гальваническая развязка, как таковая.
Мегомные резисторы савят для защиты от статики, когда есть опасения, что плавающий потенциал уплывет из-за нее на киловольты и вслед за разрядом статического электричества потянется низковольтная дуга. Встречается это на практике очень редко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 18 2009, 07:49
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



Цитата(Microwatt @ Nov 17 2009, 20:31) *

Спасибо за содержательный ответ!
Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hbot
сообщение Nov 18 2009, 14:10
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 9-06-08
Пользователь №: 38 176



В завершение темы хочу посоветовать следующее всем, кто с этим еще не сталкивался, но планирует применять PCB DC/DC конверторы типа серии TEN от Traco.
Советую сразу ставить входные фильтры вроде приведенного мною в шапке темы. Иначе эти модули питания генерят такую помеху общего вида, что она влезет и во все ваши измерительные схемы, и по излучению от девайса вы не пройдете ни одно испытание. Application Note'ы от Traco чистосердечно признают тот факт, что их конверторы имеют допустимые значения по эмиссии только с дополнительным внешним фильтром!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 18 2009, 16:26
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(hbot @ Nov 18 2009, 17:10) *
Application Note'ы от Traco чистосердечно признают тот факт, что их конверторы имеют допустимые значения по эмиссии только с дополнительным внешним фильтром!

Гы! Так а как же заявить, что ты лучший в мире?
Выпускаешь манюсенькую коробочку, а то, что навешать вокруг нее нужно еще две - в рекламе-то не прописано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skywolf
сообщение Nov 20 2009, 17:02
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 2-06-05
Из: Город дождей и белых ночей.....
Пользователь №: 5 683



Цитата(hbot @ Nov 18 2009, 17:10) *
Application Note'ы от Traco


Если сайт Traco это http://www.tracopower.com/ то я там не каких упомянутых вами документов не нашел, ткните пожалуйста носом smile3046.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 18:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01475 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016