у меня заработал на двухслойке BF в TQFP корпусе с SDRAM, 133МГц (все-таки скорее 125 - точно уже не помню)

а если есть возможность (например, оплатит фирма) купить EZ-KIT (стартер кит) для BF533 - то там все это есть - видеозахват ADxxxx какой-то (но без разницы - формат выхода у него такой же как и у SAA), SDRAM, встроеный отладчик

Подскажите где на просторах СНГ можно купить? Фирма возможно сможет оплатить, только нужна цена Не подскажите сколько стоит кит?

Вот Вам еще целая куча отладочников (не BF), умеющих "грабить видео", покупаемых "пришел-купил", большая часть из которых основана на процессорах, более мощных, чем BF.

http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=1006

А если недолюбливаете DSP - то там есть недорогой Mini35 на АРМ-е - http://www.armkits.com/Product/mini35.asp

но у BF и китов на его основе плюс перед TI (особенно ОМАР-ами, и DaVinci-ами) - простота (да и подешевле), а 55-ые это вообще отстой
вобщем-то 64,67 серия нормальны, но для данной задачи это - из пушки по воробьям
и дополнительный факт - "человечность" средств проектирования VDSP по сравнению с CCS

я имею ввиду вот эту плату
http://www.analog.com/en/embedded-processi...rs/product.html

продают
http://www.autex.ru/autex.html

http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...d=1&Page=-1

дополнительно могут проконсультировать здесь:
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=3

Ну вот тут я в корне не согласный. 6000-ные codegen tools развиваются значительно шутсрее VDSP-шных, на мой взгляд сильнее, и докучи поддерживаются на платформе linux. Плюс переход GUI на Eclipse в 4-ой версии. После этого VDSP остался где-то совсем сзади.

PS И я человеку предлагал в первую очередь ARM, а не 6000-ки. 6000-ки это так, если "чего-то высокого" захочется.

я типа пошутил
давно дела ни с CCS, ни с VDSP не имел,
но мое мнение - "быстрое развитие" и использование eclipse (а туда можно таких плагинов насовать) вобщем-то ортогонально к удобству работы

мне кажется, что BF хороший и удобный процессор, причем как правило проблемы программирования возникают при конфигурации периферии, а там все сделано просто и понятно
в случае АРМа - знакомство с ядром не сильно поможет -
вот прямо сейчас знакомые взрослые (несколько десятков завершенных проектов, 10+ лет опыта) усатые дядьки программируют некий SOC на ARM-е и плачут и клянут индусов собравших эту SOC
ну и сам я недавно LPC3250 попрограммировал - тоже вобщем-то понял, что такое индусский дизайн
то есть какойто кристалл с АРМом может оказаться не так удобным, так как программировать придется SOC, а не абстрактный ARM

Зато знакомство с тулзами и их большой выбор поможет. Вместе с дешовыми средствами отладки.

Писал я вот тут макефиле для BF с VDSP-шным codegenom, как-то не заметил никаких суперпреимуществ перед кодегенами от TI. Те же яйца, только в профиль, и через wine.