|
|
  |
Измерение мощности на 2,4 ГГц |
|
|
|
Nov 19 2009, 08:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158

|
Цитата(Alexashka @ Nov 19 2009, 09:13)  Подскажите, как правильно измерять мощность для обычного пакетного ЧМ сигнала? Если спектроанализатором - то наверное в режиме "zero span", если полоса сигнала не превышает полосу анализа. Но лучше и точнее - измерителем мощности с соответствующей детекторной головкой (как пример - Agilent N1912 + N1921). Это если "правильно".
|
|
|
|
|
Nov 19 2009, 08:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 4-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 062

|
Цитата(Serj78 @ Nov 18 2009, 21:01)  как вариант: пытаетесь перепрограммировать ваш трансивер так, чтобы он выдавал одну несущую, без модуляции. и смотрите анализатором.
еще вариант: зная точно один из каналов (если у вас FHSS), настраиваете rbw фильтр на ширину этого канала, и смотрите этот канал в режиме пикового детектирования и отображения максимумов спектра. Вторая здравая мысль. Все остальное, прошу простить, какой-то флуд.
|
|
|
|
|
Nov 19 2009, 08:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 222
Регистрация: 2-12-06
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 23 035

|
Цитата(GAin @ Nov 18 2009, 21:12)  Антенну отключаете, АС подключаете. Или на худой конец тройник 3дб-ик ставите... только зачем? Понятно, то есть делаю переходник SMA-коаксиал-РАЗЪЁМ_ОТ_АС и подключаю своё устройство к АС? Цитата(misha81 @ Nov 18 2009, 21:13)  И обдумайте главное - вы меряете мощность, которую выдает вам передатчик или меряете коэффициент усиления антенны? Это два разных измерения. Я хочу замерить мощность, которую выдаёт передатчик в эфир. Цитата(merkader @ Nov 19 2009, 03:29)  Поэтому грубо оценить выходную мощность усилителя можно по его потреблению по цепи постоянного тока. Именно так я и оценивал мощность усилителя, у меня есть для него график зависимости выходной мощности от потребляемого тока. Но я графику не поверил, и думал точнее будет каким-либо прибором померить. Выходит, что точность получится сопоставимая - что косвенно по току оценить, что напрямую ваттметром. Цитата(EVS @ Nov 19 2009, 05:42)  Вообще удивительно: автор задал ну едва ли половину вопроса - что мерять, зачем, а советов и рекомендаций уже две страницы!  Да, мне всего лишь нужно было услышать мнение специалистов, как измеряется мощность СВЧ устройства реально  Самое главное-я его услышал.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 19 2009, 18:07
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(Constantin @ Nov 19 2009, 11:18)  Если спектроанализатором - то наверное в режиме "zero span", если полоса сигнала не превышает полосу анализа. Но лучше и точнее - измерителем мощности с соответствующей детекторной головкой (как пример - Agilent N1912 + N1921). Это если "правильно". Была такая мысля, ток не понял чем оно лучше будет (или почему точнее?). Смущает то, что в зависимости от настроек параметров детектирования и полос пропускания можно получить результаты мощности отличающиеся на 10дб и более... Про головку просветите плиз, как она борется с тем что сигнал импульсный? она запоминает макс.значение амплитуды? Тут много говорили о том что измеряется количество тепла, выделяемого в согласованной нагрузке, но в случае импульсного сигнала это даст среднюю мощность, а нужна как раз мгновенная.
|
|
|
|
|
Nov 19 2009, 18:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108

|
Цитата(Alexashka @ Nov 19 2009, 21:07)  Про головку просветите плиз, как она борется с тем что сигнал импульсный? она запоминает макс.значение амплитуды? Тут много говорили о том что измеряется количество тепла, выделяемого в согласованной нагрузке, но в случае импульсного сигнала это даст среднюю мощность, а нужна как раз мгновенная. Для М3-51 есть в описание эти нюансы. У Rohde & Schwarz есть пробник с полосой пропускания 10 МГц, который по USB в компутеру подключается, так он Вам что хотите покажет (среднюю, пиковую), даже форму сигнала.
|
|
|
|
|
Nov 20 2009, 07:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158

|
Цитата(Alexashka @ Nov 19 2009, 20:07)  Была такая мысля, ток не понял чем оно лучше будет (или почему точнее?). Смущает то, что в зависимости от настроек параметров детектирования и полос пропускания можно получить результаты мощности отличающиеся на 10дб и более... В режиме "zero span" спектроанализатор осуществляет развертку не по частоте, а во времени. Полосу пропускания нужно установить шире, чем полоса сигнала. Как уже объяснили, при правильной настройке запуска на экране будем наблюдать фактически огибающую сигнала, можно померять мощность в любой временной точке. Это не работает, если спектр сигнала шире полосы пропускания (из нашего парка Agilent'ов максимум, что приходит на память - 8 МГц, N9020 E4440 имеют 25 и 80, но это совсем другой режим работы) Цитата Про головку просветите плиз, как она борется с тем что сигнал импульсный? она запоминает макс.значение амплитуды? Тут много говорили о том что измеряется количество тепла, выделяемого в согласованной нагрузке, но в случае импульсного сигнала это даст среднюю мощность, а нужна как раз мгновенная. Из всех детекторов, которые у нас есть, ни один не является болометрическим - все они диодные, (внутри устроены несколько по-разному), самый быстродействующий имеет видеополосу 30 МГц (это определяет ограничения по огибающей сигнала), по радиочастоте - 18 ГГц. Все, что в этих пределах, будет продетектировано и отображено на экране измерителя мощности.
|
|
|
|
|
Nov 20 2009, 08:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 222
Регистрация: 2-12-06
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 23 035

|
Интересно, а какова будет процедура сертификации на соответствие радиопередающего устройства п.16 постановления Правительства РФ "О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ"? В документе указано, что что не подлежит регистрации: Цитата 16. Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно. Как я понимаю, задача специалиста РЧ состоит из двух частей: 1. определить, что устройство не шумит на частотах за пределами диапазона 2400-2483,5 2. измерить мощность. В первом случае ясно, используется АС. Скорее всего делаться это должно в специальной комнате и с подлючением приёмной антены к АС. Какое оборудование будет использоваться во втором случае? Ваттметр поглощаемой мощности? И простите за наивность, но если "мощность излучения передающих устройств" - это мощность, которая отдаётся не в антенну, а уже от антенны в эфир (антенна изменит мощность), то как же её замерить то?
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 20 2009, 12:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108

|
Цитата(altlogic @ Nov 20 2009, 11:48)  И простите за наивность, но если "мощность излучения передающих устройств" - это мощность, которая отдаётся не в антенну, а уже от антенны в эфир (антенна изменит мощность), то как же её замерить то? Чего то действительно наивность. Передатчик характерезуется параметрами - выходная мощность и уровень побочного (внеполосного) излучения. Оба параметра можно измерить анализатором спектра. Ни когда не встречал термин "мощность излучения передающих устройств". антенна излучает меньшую мощность, т.к. всегда не идеальное согласование (КСВ>1) и всегда есть потери (в антенне и фидере). Плотность потока мощности, излучаемого антенной в конкретном направлении можно измерить. Для этого нужны эталонные антенны и измерительный приемник (или измеритель потока мощности).
|
|
|
|
|
Nov 20 2009, 13:08
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(altlogic @ Nov 20 2009, 11:48)  1. определить, что устройство не шумит на частотах за пределами диапазона 2400-2483,5 2. измерить мощность. В первом случае ясно, используется АС. Скорее всего делаться это должно в специальной комнате и с подлючением приёмной антены к АС. Речь что, о устройстве с несъемной антенной ? Потому как если у устройства антенна съемная (разъем SMA, например), то спектр, естесвенно, проще посмотреть спектроанализатором на 50-омной нагрузке, и вряд ли кто будет проверять что-то в безэховой камере. Цитата Какое оборудование будет использоваться во втором случае? Ваттметр поглощаемой мощности? Или иной сертифициованный измеритель, пусть даже вольтметр с детекторной головкой. Цитата И простите за наивность, но если "мощность излучения передающих устройств" - это мощность, которая отдаётся не в антенну, а уже от антенны в эфир (антенна изменит мощность), то как же её замерить то? Тогда это уже речь о коэффициенте направленного действия антенны (и о ее КПД тоже). Насколько я в курсе, соответствие регламентированной мощности все же проверяют непосредственно на антенном разъеме (если потребитель теряет ее в кабеле или антенне - это его трудности, но на разъеме должно быть столько, сколько положено), а непревышения уровня излучения в эфир в заданном направлении (плотность потока мощности) - вряд ли кто будет измерять, а вот тип антенны (и ее КНД) придется оговаривать. Пример - внутриофисное оборудование с штыревой всенаправленной антенной можно эксплуатировать внутри помещений без оформления каких-то бумаг, а то же самое устройство снаружи здания, да еще и с хорошей направленной антенной - уже вполне достаточный повод для "наезда" (что происходит регулярно).
|
|
|
|
|
Nov 20 2009, 14:17
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Попробовал режим Burest Power. Вобщем...неоднозначно. При уровнях сигнала ниже 0 дбм стабильно показывает на -1.3дб меньше -возможно сказывается кабель и 3 разъема (?). Не могу сказать, но стабильно меньше на 1.3. А выше 0дбм показывает: 10дбм (с генератора) - АС показывает 4 с аттеньюатором в АС=30 (видимо уже идет ограничение сигнала), показывает 8.6 с аттеньюатором =40. И при 15дбм с генератора АС показывает 12.7 (аттен=40), 11.5 (аттен=50) и 10.8 (аттен=60). Не ясно, то ли встроенный механический аттенюатор в АС врет, толи с генератора идет не то (или руки у меня кривые  ). К сожалению нет под рукой нормального проверенного аттенюатора, но пока ясно одно- с сигналом выше 0дбм АС может не работать корректно. Меньше 0дбм видимо можно спокойно мерять. Пробовал включать с ЧМ и без нее - показания стабильные. Анализатор Agilent MXA N9020A Генератор MXG N5182A
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|