Никогда не закрывал, отверстия диаметром 10 mil. Ни при горячем лужении (переходные оказываются залиты припоем), ни при иммерсионном золоте (переходные открыты) проблем не наблюдается. Это ведь не БГА, где проблема в утекании туда части шарика.

Из собственного опыта, от того же ТІ, смотрите вложенное, 9 страница



т.е. при сверловке макс 13 мил и плейтинге 1oz = 1.2-1.4 мил получаем finish hole size - FHS = .010" max.

В собственных дизайнах всегда предусматриваю "plugging" OR "tenting" для
thermal via (max) > 10 mil.

Ясно, спасибо. У меня отверстия 0.4мм ( ~16 mils), а раньше 0.5мм были после металлизации, после лужения открыты, ибо большие.

Насчет маски между КП, почитал про разных производителей, действительно многие очень рекомендуют полоску маски между контактными площадками, особенно для автоматического монтажа. При шаге 0.5мм и КП 0.25мм можно сделать полоску 0.1 и отступы 0.75 мм или полоску 0.15 и отступы 0.05мм. Китайцы конечно сделают, а при дешевом срочном производстве в России не все, тут уж компромис придется искать и спрашивать у своего производителя. Все это не не только QFN, а вообще всех площадок касается.

Нарисовать можно что угодно и даже полоску маски 0,1мкм.


Китай большой и заводов там МНОГО и эти заводы РАЗНЫЕ. Китайский производитель марки нонаме с ценником менее $1 за дм^2 скорее всего не сделает такую маску. Так что перед тем как что-то проектировать выбейте из вашего производителя цифры сколько они ГАРАНТИРУЮТ. Именно гарантируют а не "вроде делают". Китайцы - товарищи сильно узкоглазые, с производством "нонаме" можно попасть а продукция качественного фаба и в китае денег стоит.