Не имеет значения, ТГС там или что-то другое. Датчика тонкопленочные - тепловая инерция минимальная.
Если такой датчик нанесен на массивную подложку, тепловой поток устанавливается сразу - постоянная времени микросекунды-десятки микросекунд.
Есть вариант датчика, когда тонкая подложка висит в воздухе. Тогда действительно тепловое равновесие устанавливается за миллисекунды или сотни миллисекунд. Но такие сейчас, кажется, исключительно в пировидиконах используют.

Cсылку на ТГС с микросекундной постоянной дайте, пожалуйста. А то мужики-то не знают, все как один в мире возятся с охлаждаемыми приемниками, а как все оказывается, просто ...

Я конечно, занимался этим лет 20 назад и что-то упустил - но не слышал про особые свойства ТГС (фантастически длительное время поляризации).
Может, причина в том, что вы нормальные малошумяшие и быстрые усилители для этих датчиков делать не умеете?

Пироэлектрические приёмники могут выделяться среди других тепловых приёмников по быстродействию тем, что для появления сигнала им достаточно иметь градиент температуры (тепловой поток). Болометрам и термобатареям (thermopile) нужно основательно прогреться для установления сигнала.

А может дело в том, что пироэлектрики, с которыми Вы работали, имели чувствительность, эквивалентную тому, что, например, микрофон "слышит" только удары молотком по нему ? Если 20 лет назад, то наверное изделия НИИОПИК ?



Дело в том, что слои, чувствительные к издучению в 10 - 15 мкм принципиально не могут быть очень тонкими - излучение в них не будет поглощаться. Так что здесь никакой разницы с болометрами нет. "Быстрые" пироэлектики имеют такую чувствительность, что работать с ними добровольно никто не захочет.

Нет, в основном использовали Hamamatsu. И еще нам делали заказные пироприемники.
Высказывание, что излучение должно поглощаться в толстом слое пироэлектрика - довольно странное. Мне всегда казалось, что датчики покрывают поглотителем. Наши датчики, например, покрывали платиновой чернью. Да и отклик поляризации пленки, как представляется, не должен сильно зависеть от ее толщины.
Упоминаемое вами миллисекундное время установления характерно именно для датчиков на холостом ходу.
Кстати, если хотите, могу изготовить вам для таких подобных применений ультрамалошумящие зарядчувствительные усилители.

Сообщение отредактировал Белый дед - Nov 21 2009, 02:50

Вот специально ссылочку нашел на датчики с ТГС:
http://ufn.ru/ufn69/ufn69_11/Russian/r6911e.pdf , стр. 484
Т.е. уже очень давно все знают, что характерное время установления для ТГС - 40 мкс.

И еще могу дать бесплатный совет, если вы действительно используете пиродатчики, а не просто видите каждый день на чужом столе:
Если приемник на ТГС термостатировать при температуре чуть ниже точки Кюри, его чувствительность удается существенно поднять.

А еще лучше дайте схему усилителя с "правильным" включением датчика

МГ30 внутри...

Прикольный монстрик
Интересно что это за белый прямоугольник слева внизу? еслибы это не был прибор 76г разработки подумал бы что это какойто МЭМС коммутатор))

Это высокоомный резистор, используется, похоже, на треть.
На входе - дифференциальный каскад на паре полевиков с нагрузкой в десяток килоом.
Далее УД, схема охвачена обратной связью 470k / (1k с последовательным внешним коденсатором 0.1 мкф)
Неожидал не увидеть никаких конденсаторов внутри.
И платиновую чернь стырили...
свечу меандром 4 кГц 3,4 мкм - на выходе пила.

А что Вы ожидали увидеть на такой частоте?

А Вы можете посмотреть что на выходе датчика? Или может как тут советовали нагрузите его сопротивлением, глядишь пила превратится в меандр

вместо 0.1 мкф ставлю 15н - вот и меандр !

странно. я бы предположил что будут одни иголки пролезать
Вы же только тем самым уменьшаете усиление на низких частотах