Поройтесь по архивах http://www.ess.ru/ , правда там задачи обратные вашей в основном решают, но может чего и найдете, такскать- от обратного :-)

В каком-то документе о применении от аналога был подобный проект использовали интегрированый ДСП с АЦП и ЦАП для обработки звука (ядро вроде шарк но точно не помню)

Активные глушители - Глушители, работающие на основе популярной в 19-ом веке идеи, что звуки данной частоты, отражаясь внутри трубы, не совпадают по фазе на 180 и тем самым уравновешивают друг друга. Противофазный 'антишум' в наши дни можно получить принудительным возвращением с помощью электроники, предпочтительно ближе к исходному источнику шума, дополнительного шума равной интенсивности. Однако, такие активные или электронные глушители работают лучше всего, если разработаны для определенных частот, обычно ниже 300 Гц, и, следовательно, могут применяться только в ограниченной области проблем борьбы с шумом. - взято с http://www.noisebuster.ru/?id=enc_out

Еще можно посмотреть фотографии и спектры здесь: http://www.akin.ru/comm/dev8.htm

Активные электронные глушители применяются, например, в BMW 5 серии

Про наушники я тоже слышал, но там ситуация попроще - микрофон можно поставить снаружи, противофазный электрический сигнал подмешать непосредственно перед подачей на динамики наушников, а вот насколько реалистично реализовать активное шумоподавление в комнате прямоугольного сечения ? Когда есть источник шума, около него ставится микрофон и где-нибудь динамики.

Всем привет! Действительно, пусть имеется шумное оборудование (скажем мощные РПДУ) рядом с ними несколько микрофонов (для разных полос частот) далее через норм. ОУ на АЦП и на DSP. А в точке, (в данном случае - там где операторы) где этого шума быть не должно ЦАП и УМ и акустические системы. Если от оборудования до этой точки приличное расстояние -> много времени на анализ и генерацию шума со сдвигом 180 градусов.
Или шумоизоляция дешевле (она кста далеко не на 100% спасает)?