реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Разогрев пирожков, Видел интересное устройство
Verifi
сообщение Nov 24 2009, 05:17
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(Burner @ Nov 24 2009, 04:21) *
Генератор на 900 МГц, с КПД 40% и ценой разработки/выпуска даже боюсь предположить какой..
Зачем? smile.gif И фонить будет такой агрегат будь здоров.. Возможно, удастся найти подходящие полевики на 27 МГц и получить КПД хоть 70%. Какой-нить полумост с последовательным контуром в нагрузке. С фапчем там, как индукционная печка.

Пирожки в коммунистическое время всегда доставали из металического ящика так что проблемы с фоном нету,микроволновку пользуете дома и живы,открыли дверцу мощность отключилась.
Ну 27мгц не будет греть, да и фонить может гораздо сильнее,а если пирожки на трассе продают, а там дальнобойщики на си-би общаются-закатают в асфальт продавщицу,тогда по эффективности 40мгц -может и подойдёт, максимум 40% и выдаст-а полевики и искать не надо,их что для 27Мгц что для 40Мгц достаточно много,чего не скажеш о 900Мгц.А ПО ФОНУ НА 900-ТАК ЭТО ПОМЕХИ СОТОВЫМ,ДОМАШНИМ РАДИОТЕЛЕФОНАМ DECT-вторая гармоника ТАК В ГОРОДАХ ВЫШКИ НА КАЖДОМ ШАГУ.А кому надо КПД так что мешает поставить китайскую лампу-наших уже нету,правда надёжне транзистора будет ли она!


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Nov 24 2009, 07:10
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Думаю, что должны быть какие-то стандарты на разрешенные частоты. Согласен, что должна быть ФАПЧ, как в индукционном нагреве.
Интуитивно кажется, что даже 40 Мгц будет недостаточно.

Сообщение отредактировал injener - Nov 24 2009, 07:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verifi
сообщение Nov 24 2009, 10:55
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(injener @ Nov 24 2009, 10:10) *
Думаю, что должны быть какие-то стандарты на разрешенные частоты. Согласен, что должна быть ФАПЧ, как в индукционном нагреве.
Интуитивно кажется, что даже 40 Мгц будет недостаточно.

Конечно мало,выше выкладывал вложение,там и стандарты и про почему нужно 1000мгц для разогрева!
Потому иногда полезно вернутся назад biggrin.gif


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Nov 24 2009, 16:11
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Verifi @ Nov 24 2009, 13:55) *
Конечно мало,выше выкладывал вложение,там и стандарты и про почему нужно 1000мгц для разогрева!
Потому иногда полезно вернутся назад biggrin.gif

А лучше в районе 16-20 ГГц, где находится максимум мнимой части диэлектрической проницаемости у воды.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Nov 24 2009, 17:23
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Спасибо за замечание. Вчера не удалось скачать вложение. Сегодня скачал и познакомился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 05:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016