|
|
  |
Электронный пучок и свч поле, прозрачен ли электронный пучок для СВЧ? |
|
|
|
Nov 25 2009, 01:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 5-08-09
Из: albuquerque, nm
Пользователь №: 51 763

|
Вопрос такой возник:
Есть в системе электронный пучок, пускай широкий и плоский, ограниченной толщины. На пучок падает или движется параллельно ему СВЧ волна. Прозрачен ли пучок электронов для СВЧ поля?
Есть такое мнение, что электронный пучок для СВЧ поля всё равно, что металлическая поверхность - полное отражение. Существует также мнение такое, что электронный пучок это своего рода однокомпонентная плазма (что в общем то совершенно верно), и что, как и при взаимодействии СВЧ поля с плазмой, есть частота отсечки, выше которой возможно проникновение и прохождение СВЧ волны через пучок.
Существует ли в обществе чёткое понимание механизма подобного взаимодействия и однозначный ответ на вопрос - прозрачен ли электронный пучок для СВЧ поля? Кто нибудь такое проходил?
|
|
|
|
|
Nov 25 2009, 06:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598

|
Цитата(diomidovich @ Nov 25 2009, 04:56)  Вопрос такой возник:
Есть в системе электронный пучок, пускай широкий и плоский, ограниченной толщины. На пучок падает или движется параллельно ему СВЧ волна. Прозрачен ли пучок электронов для СВЧ поля?
Есть такое мнение, что электронный пучок для СВЧ поля всё равно, что металлическая поверхность - полное отражение. Существует также мнение такое, что электронный пучок это своего рода однокомпонентная плазма (что в общем то совершенно верно), и что, как и при взаимодействии СВЧ поля с плазмой, есть частота отсечки, выше которой возможно проникновение и прохождение СВЧ волны через пучок.
Существует ли в обществе чёткое понимание механизма подобного взаимодействия и однозначный ответ на вопрос - прозрачен ли электронный пучок для СВЧ поля? Кто нибудь такое проходил? Вообще-то КЭД здесь ни при чем, если речь идет о СВЧ диапазоне. Взаимодействие пучка и СВЧ волны давно и досконально изучено (и даже уже почти забыто  ), на этой основе построено и строится множество вакуумных СВЧ приборов, а также всяческих ускорителей. Ваша вторая точка зрения ближе к истине, и здесь все зависит от плотности тока, скорости пучка, частоты поля.
|
|
|
|
|
Nov 25 2009, 06:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(Anga @ Nov 25 2009, 09:03)  Вообще-то КЭД здесь ни при чем, если речь идет о СВЧ диапазоне. Дело не в СВЧ. Пределы применимости КЭД'а давно известны: |E| < f 2*sqrt(h*c)/c 2, /стр. 31, (5,2)/ где: |E|- амплитуда напряженности электрического поля, h - постоянная Планка, с - скорость света, f - частота эл. волны. Так что для слабых СВЧ полей взаимодействие с полем нужно рассматривать с помощью КЭД'а...
|
|
|
|
|
Nov 25 2009, 09:55
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 2-02-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 34 690

|
Цитата электронный пучок это своего рода однокомпонентная плазма если действительно так (чего я не знаю), то плазма,при определенной плотности , для свч, как диэлектрик
|
|
|
|
|
Nov 25 2009, 10:23
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(crucian @ Nov 25 2009, 12:55)  если действительно так (чего я не знаю), то плазма,при определенной плотности , для свч, как диэлектрик В первом приближении. Для плазмы существует понятие критической частоты, ниже этой частоты диэлектрическая проницаемость становится отрицательной, что соответствует мнимой величине коэффициента преломления и, соответственно, мнимой величине скорости распространения. Т.е плазма становится идеальным отражателем, а выше - пропускает, конечно, с какими-то потерями. Критическая частота пропорциональна корню из концентрации электронов в плазме. А для взаимодействия пучка электронов с СВЧ волной кроме этого будет иметь значение скорость электронов в пучке и угол падения волны на пучок.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|