Искал по форуму, но ничего подходящего не нашел. Собственно вопрос: какими принципами нужно руководствоваться при создании футпринтов? А то каких только я не встречал и с квадратными ножками и с закругленными, узкие широкие, краской по-разному маркированы. У падов-отверстий то широкая область металлизации, то узкая.



На что влияет форма падов кроме удобства монтажа? Какие удобнее монтировать?

Сообщение отредактировал Шарманщик с обезьянкой - Nov 27 2009, 10:18

В частности для компонентов поверхностного монтажа (SMD) конфигурация контактной площадки может варьироваться в зависимости от способа автоматического монтажа (волной или в печке).
Аналогично и форма апертуры для нанесения паяльной пасты может быть разной.
Но для ручного монтажа - ИМХО, все определяется удобством для паяльщика и требуемым качеством соединения.

Это означает, что создание универсальной библиотеки (1 компонент = 1 посадочное место) в принципе невозможно?

Вот Вам небольшой документ, может окажется полезным

Вообще-то типов корпусов значительно меньше чем типов микросхем и для многих из них(корпусов) можно найти рекомендуемое посадочное место.
Большое разнообразие корпусов, вообще-то относится к мелким чипам, типа резисторов и т.п.
Примеры - можно даже посмотреть среди родны[ библиотек Altiuma.

А как понимается универсальная библиотека: один компонет - один футпринт?

Субъективное понимание универсальности у каждого свое.
Тьфу, ну и выразился

Очень кстати.


Это я тоже сморозил :-) Подразумевал просто библиотеку где одному, скажем, резистору 1206 будет соответствовать один универсальный футпринт, а не 2, 3 и более посадочных мест для разного типа монтажа и т.п.

Сообщение отредактировал Шарманщик с обезьянкой - Nov 27 2009, 13:52

момент с взаимным расположением смд компонентов там слегка "устарел", а так документик неплохой.

Ничто не мешает вам так сделать. Компонент все равно припаяется. Важно следовать рекомендациям, приведенным в вышеупомянутом документе. Нам тоже присылали доку, где были указаны подобные рекомендации, правда без особых объяснений.
Но это были - требования к разводке ПП, пригодной для автоматического монтажа.
Если монтаж предполагается только ручной - то можно вовсе игнорировать данные рекомендации.

Что по мне, так интереснее, когда одному компоненту соответвует несколько вариантов посадочных мест.

Да уж, не соскучишься :-)