Можно через дефайн. Но потребуется явно приводить их к соответствующему типу для исключения переполнения.
А можно и наоборот приводить к байту или слову в требуемых случаях, когда константы объявлены как UL.
Но проблема ИМХО надуманная. Как это так, они вдруг перестанут быть константами?
Ну а с квалификатором ststic const константы не занимают память вовсе, пока в программе не производится взятие адреса этой константы.

Вот он, момент истины спасибо

Зачем такой "огород" с константами и статиками?
Только лишь для того, чтобы автоматически задавать размерность?
Но ведь всё равно при оперировании с любыми константами операнды должны иметь правильную размерность, иначе переполнения и ошибки не избежать.

Как правило, все константы задаются просто через дефайны:

У меня и так его (оверхеда) нет и без статиков, бо С++. И указывать суффикс UL тоже излише. Тип и так четко и однозначно указан.


Можно объявить const uint8_t Y_SIZE = 240;. На дальнейшее использование это не повлияет - в использующем выражении операнды все равно будут приведены к нужному типу.



Задавались. А нынче рулят константы. И нет ни одной причины использовать тут макросы. Зато причин не использовать предостаточно.

dxp Хм, а если С без плюсов?. Статический массив как бы не объявляется в таком случае.

Ну по-моему бе плюсов там идёт глобальная линковка по умолчанию, а в плюсах наоборот статик подразумевается...если я ничего не путаю.....

sigmaN Скорее всего моя терминология хромает, я имею ввиду элеметарную ситуацию:
В Си не соберётся.

аа, об этом я уже как-то упоминал.
Не собирается(как мне объяснили) потому, что объявление и инициализация - это разные этапы компиляции. Т.е. на момент первого прохода компилятор ещё ничего не знает о том, что x_size == 10. Выходом из этой ситуации может быть enum или #define

Как там с подобными конструкциями в плюсах - не знаю....может там и соберется.

да нет, скорее всего я просто Вас неправильно понял и дал ответ на совершенно иной вопрос

тут найдете много чего полезного http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=68225

Не понял вопроса. Если на С и хочется, чтобы в память не легло, то надо объявлять как static. При этом если нет попыток взятия адреса, то и причин у компилятора заводить под это память не будет - все значения он сможет вычислить на этапе компиляции.

dxp в привидённом выше примере static не спасает. Я обычно все глобальные переменные static'ом обзываю (от греха подальше). Ну да ладно, читаю вышерекомендованную тему, делаю выводы. Тут это всё же офтоп.

Вы имеете ввиду глобальные константы? Ибо переменная в модуле становится локальной... Ну и все подряд константы делать статическими тоже неверно...


Ну так а тож
Ещё как повлияет, если в int не впишется...
+1

Не, я имел ввиду переменные и локальность это только плюс(практически плюсплюс ). Const'антами пользуюсь пока крайне умеренно. Тут больше вопрос не "что использовать define или const", а "Си или С++".