|
На чем лучше делать повышающий? |
|
|
|
Nov 29 2009, 14:05
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Цитата(Microwatt @ Nov 29 2009, 15:41)  Преобразователь такой мощности с тактовой 600 кГц пока маловероятно. Можно взять, например, более реальные 80 КГц и проскочить по второй -третьей гармонике диапазон 160-240кГц. несколько труднее тактовую на 140- 150кГц, тогда свистеть будет на 150 и 300. Ну да! Прям таки 600 кГц. маловероятно!! Тьфу и растереть! Занимаюсь разработкой стабилизаторов тока для мощных LED. Есть реализация повышалки с 14 В. в 25 В. 1.5 А. (37 Вт.) с КПД 95 %, коммутация 500-650 кГц.!  Для построения есть куча всяких микрух LM-ок!
Сообщение отредактировал W^W - Nov 29 2009, 14:23
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
|
Nov 29 2009, 15:45
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(IVX @ Nov 29 2009, 17:10)  буст с шотткой, как нефиг делать хоть мегагерцы, а если контроллер не тянет, взять компаратор в сот23-5 и порядок. Хотя, стоит ли гнать в такую высь, не лучше ли нечто резонансное да пониже?  Разве что нефиг делать.. Вообще-то буст - не источник, светодиод - не нагрузка в полном смысле слова. А что с бустом бывает при коротком замыкании? Хотя, если так просто на 600кГц, то - флаг в руки.
Сообщение отредактировал Microwatt - Nov 29 2009, 15:48
|
|
|
|
|
Nov 29 2009, 16:58
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Цитата(Microwatt @ Nov 29 2009, 17:45)  Разве что нефиг делать.. Вообще-то буст - не источник, светодиод - не нагрузка в полном смысле слова. А что с бустом бывает при коротком замыкании? Хотя, если так просто на 600кГц, то - флаг в руки. Странное рассуждение! не источник, не нагрузка, а что будет?! А с другими, что будет при КЗ?? Как реализуете, так и будет!! При таких исходных данных, и если не надо гальв. развязывать выход от входа, то Буст самое ТО! 600 кГц. - легко даже новичкам, а уж профи и подавно!
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
|
Nov 29 2009, 17:15
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(W^W @ Nov 29 2009, 19:58)  Странное рассуждение! не источник, не нагрузка, а что будет?! А с другими, что будет при КЗ?? Как реализуете, так и будет!! При таких исходных данных, и если не надо гальв. развязывать выход от входа, то Буст самое ТО! 600 кГц. - легко даже новичкам, а уж профи и подавно!  А то и будет, что другие топологии устойчивы к перегрузке, а от бустера дым пойдет обязательно. С другой стороны, на подобные темы так же трудно ответить, как продавцу гастронома, когда у него просят "килограмм еды". Вроде и полки ломятся, а покупка обсуждается потом на 10 страницах. То дорого, то в нашей деревне не достать, то не хранится без холодильника, то нужно еще варить или чистить.... Не привыкли у нас вразумительное техническое задание сразу написать. Если нагрузка фиксирована, известна, своя, гальваника не требуется, то почему бы и не бустер? Да хоть на мегагерц, тепло бы куда сдувать было!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|