|
|
  |
Вопросы по HFSS |
|
|
|
Nov 29 2009, 14:35
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 11-10-09
Из: Россия
Пользователь №: 52 872

|
Еще раз прошу помощи по однозеркальной антенне.удалось ее нарисовать, и промоделировать, но ДН получилась не такой как надо еще и КНД отрицательное.
В качестве облучателя использовал вибраторный с дисковым контррефлектором. частота 11ГГц. из за большой частоты он получился очень маленьким, но ДН как надо -сферическая и максимальный КНД 7дБ Почему на диаграмме у меня есть задние лепестки?Поверхность зеркала я установил -Perfect E, в качастве Radiation я установил сферу и внутри нее поместил все устройство. Что же не так? чтобы долго не моделивал я убрал пункт do lambda и попытался сам установить разбиение поверхности на ячейки размеом не больше 4мм
|
|
|
|
|
Nov 30 2009, 16:04
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 11-10-09
Из: Россия
Пользователь №: 52 872

|
Понял почему отрицательное КНД, я облучатель не той стороной поставил) Но диаграмма направленности все равно такая же как и в предыдущем сообщении. Направленности никакой...( Спецы, помогите плиз. Пробовал источником излучения(Radiation) задавать не сферу а куб, результат один и тот же.только КНД изменилось . Наверно я неправильно задал поверхность параболоида? вот рисунок распределения E поля по параболоиду. спереди
и сзади
|
|
|
|
|
Dec 1 2009, 06:26
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 11-10-09
Из: Россия
Пользователь №: 52 872

|
Спасибо за ответ. Был бы премного благодарен Вам! HFSS использую потому что только он у меня есть и есть небольшой опыт работы в нем.
one_mirror_cilindr_antenna.rar ( 113.55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 157Если не получится то подскажите плиз где можно скачать эти программы)
|
|
|
|
|
Dec 1 2009, 20:24
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555

|
_peter_, попробую. Вы не смотрели диаграму облучателя посчитанного без рефлектора? Я, в принципе, собираюсь попробовать посчитать облучатель отдельно, и его паттерн использовать как Radiation Pattern Source в физ-оптике. Надеюсь, получится примерно так. EVS, всё зависит от постановки задачи и доступных вычислительных ресурсов.
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 12:07
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 19-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 388

|
EVS, а можно поподробнее о GRASP? Просто совсем лень будет, если что, рисовать в cst зеркало.
--------------------
Под жизнью кайфа нет.
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 13:09
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 11-10-09
Из: Россия
Пользователь №: 52 872

|
Цитата Вы не смотрели диаграму облучателя посчитанного без рефлектора? посмотрел без рефлектора. задние лепестки увеличились. короче вот смотрите
Диаметр антенны равен 872 см, параметры антенны я выбирал исходя из коэффициента усиления 37 дБ! (EVC, с коэффициентом усиления все в порядке, я ошибся, отредактировал сообщение чтоб не было путаницы)
Сообщение отредактировал _peter_ - Dec 2 2009, 13:57
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 13:38
|
Евгений
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115

|
Цитата(pozharsky @ Dec 2 2009, 15:07)  EVS, а можно поподробнее о GRASP? Просто совсем лень будет, если что, рисовать в cst зеркало. Ну уж вы уж совсем "лень"  . Да скачайте эту студ. версию, она маленькая, там все описано. off: Мои практические познания в зеркальных антеннах ограничены лишь многими часами сладкого сна в тарелках от Р404(вроде?) в далекой юности ...
> _peter_Диаметр антенны равен 872 см, параметры антенны я выбирал исходя из коэффициента усиления 37 дБ! Ну вы чего-то совсем запутались. Двухметровый Супрал при диаметре 2м=200см дает в этом диапазоне около 45dB.
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 23:00
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Цитата Просто совсем лень будет, если что, рисовать в cst зеркало. зачем рисовать? сейчас между cst и hfss такая любовь, что даже импортировать модели не надо, открываешь проект hfss в cst и пользуешься... Хм, 9 человек скачало проект, никто не обратил внимания(хотя я сам сперва не понял где вообще порт на фоне ЗЕРКАЛА  ), что там волноводный порт стоит на срезе куска меди? Понятное дело оно ерунду считает. Так в каком месте-то запитка? имно ж это коаксиал и должна быть запитка таки с противоположного конца. И, если так, то там моделью не все в порядке, например, нет центральной жилы, экран коаксиала какой-то странный, такое впечатление, что не все импортировано. Кстати, модель там вроде как простая зачем ее импортировать, так рисовать ее 2 минуты. Вот переделал зеркало, r = 436mm. имно это самая лаконичная и понятная запись из возможного.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|