На ум уже приходило только такое:


Вопрос. Будет ли настройка сделанная под "инвертор",например, справедлива и для повторителя? И что будет в момент когда контакты разомкнуты?

З.Ы. И про потенциометры если кто-то сможет ответить, я буду признателен.

Сообщение отредактировал Цырен - Dec 7 2009, 14:03

По поводу подстроечных резисторов тоже сказано в букваре:
[attachment=38953:Clipboard01.jpg]
Отстроить смещение - не фокус, но если для Вашей схемы 150мкВ - это много и заботит временной уход, то нужно большее внимание обращать не этой величине, а дрейфу напряжения смещения...

Спс за монографию. Интересно.
Дрейф очень мал +- 2мкВ/С в диапазоне -40 +85. Я на такие вещи смотрю в первую очередь.
Народ, что на счет схемы, которую я привел?

Вы бы написали требуемую полосу. Если Вы хотите ppm-ов, то это большой дрейф.

Ok. На входе 0-10В. На выходе +-10В. 2мкВ/C для диапазона 10В это 0,2ppm/C - мне хватает. (температура внутри корпуса будет стабилизирована +- 1С)
Кстати, я ведь не про температурную стабильность спрашивал.
Люди, кто придумал, как можно получить подстройку нуля для моего инвертора/повторителя ? Может предыдущая схема справедлива?

Сообщение отредактировал Цырен - Dec 7 2009, 14:50

Это совсем не очень мал. Это только typical температурный дрейф. На 10 грд. диапазону уже набирается 20мкВ. Есть ещё и другие составляющие, так что суммарный может Вас неприятно удивить...

Вы не написали частотную полосу интереса. А еще лучше - и назначение.

На выходе должен получиться синус 2кГц.



Согласен, 20мкВ - не мало. Особенно не мало напряжение смещения 200мкВ, понимаете? Вот с этим бы справиться сначала.

А можно подробнее - зачем все это? Два усилителя с автокоррекцией или прецизионные + коммутатор на выходе чем не устраивает?

Да что тут придумывать? Задумайтесь о том, что такое смещение и сами получите ответ на свой вопрос.

Мне не дает покоя схема, которая была мной приведена чуть ранее. Ведь, впринципе, если верить формуле V0=V3-V2, то схема должна работать как повторитель и как инвертор при V2=0 и V3=0 соответственно. И это при компенсации напряжения смещения.

Но я перерисовал схему для двух случаев и, воспользовавшись золотыми правилами, тупо вывел зависимости выходного напряжения от входного. Так, вот. При V3=0 (получается инвертор) все хорошо: V0=-V2, а при V2=0 я получил V0=V3-3dU, где dU - напряжение смещения ОУ. Считаем что на ножку №1 подано -dU.

Или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал Цырен - Dec 8 2009, 07:53

Сопротивление открытых ключей немного не равно 0. Это немного все портит при Ваших высоких требованиях. И выходное сопротивление предыдущего каскада. Ключи на выходе или ОУ с выключаемыми выходами не лучше ли будет применить?

Думаете сопротивление все испортит? Я думаю, что врядли само сопротивление ключа создаст проблему. Сопротивление нормального ключа ~0.3Ом, по сравнению с 25 кОм(номинал резюка в INA2133) это 25ppm. Много, но это не главное. Важно, чтобы сопротивление ключа было стабильно по температуре и по падению напряжения. Вот на счет этого у меня есть сомнения. Даже больше беспокоит темп. зависимость. Поэтому это вопрос выбора ключа. а их на рынке в достатке.

На счет двух ОУ с выключаемыми выходами - а есть ли ОУ с выключаемыми выходами и со встроенными резюками (т.н. услилители разности)? Наверно, это дорогая и редкая экзотика. Но если подскажите, скажу спасибо.

И что вы имеете ввиду, говоря про ключи на выходе? Можете ссылку дать на что-то подобное или нарисовать?

Сообщение отредактировал Цырен - Dec 8 2009, 09:06

2 KHz... Возьмите INA333 или LTC2053 (у этого даже Enable есть) у него дрейф, смещение и полоса вроде проходят. Включите его в G=1 (резистора Rg нет), и переключайте входы ключом. У него входное сопротивление такое, что даже обычный 4066 ключ не нагадит своим сопротивлением.

Я бы Вам посоветовал оставить этот каскад без вмешательства, тем более с его единичным усилением. Во-первых, возможно, что подав на его референсный вход соответствующее смещение и правильно выбрав общий для последующих каскадов, и инвертировать ничего не придётся. Хорошо было бы посмотреть на задачу в целом. Во-вторых, если выбор инвертировать/неинвертировать всё же необходим, лучше сделать это переключение во втором каскаде. Плюсов несколько. 1. Гарантированно низкое выходное сопротивление источника (то есть первого каскада), а значит малое влияние сопротивления ключа. 2. Ключ потребуется одинарный, а значит отпадает беспокойство о неидентичности их сопротивлений. 3. При переключении не меняется КОСС и подстройка нуля.