| |
|
  |
 IARCompiler V4.30A-P050906/W32, Не работает #pragma diag_suppress=Pa046 |
|
|
|
|
 Dec 5 2005, 22:26
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(_artem_ @ Dec 5 2005, 23:50)  Ne dolzno li bit eto kak :
( (void(*)(char*))arg )( (char *)pvalue );
Pitayetes li vi casting delat dlja pointera to function arg
vozvrasayusego void i imeyusego pointer to char argument? Popravte menaj esli ya ne prav. Da ese mozete li napisat prototip funkcii kotoriy vy sobiraetes vyzyva iz pamjati ? Вполне правильный casting :-( и понимается C компилятором. Как и вариант ( (void (*)(...))arg )( (char *)pvalue ); для С++ Едиственная проблема, что прототипа нет и не может??? быть, ибо 'arg' это переменная содержащая адрес а сама функция АБСТРАКТНА. Если можете сказать КАК описать прототип функции без имени - скажите. Моего 20 летнего опыта не хватает для этого.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 5 2005, 23:28
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(_artem_ @ Dec 6 2005, 00:35) 'arg' u vas kakogo tipa? Esli on otlichaertsja ot void* to casting ne budet delatsja (vidaetsja osibka) - eto standartom C tak i opisyvaetsja. Похоже Вы путаете с перобразованием типов по умолчанию..... С casting проблем нет, arg именно void*. Что, впрочем не имеет значения, ибо уже указано явное преобразование типов. Два раза преобразовывать перебор, хотя компилятору можно и десять указать - скорее всего не заругается, хотя я не пробовал :-). Ошибка выдается на отсутствию прототипа, что абсолютно ПРАВИЛЬНО. Проблема в том, что это ОШИБКА и НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 05:46
|
Профессионал
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 120
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 37
|
Цитата ( (void(*)())arg )( (char *)pvalue ); Если цель: вызвать функцию, располагающуюся по адресу arg с параметром pvalue, то я так делаю для MSP. А ARM-е новичек, вот попробовал в таком-же, как у Вас ИАРе, варнингов нет, ероров тоже Код режим __arm
22 // Вызов функции по mam_Init или адресу 0x40000000
23 ( (void(*)()) mam_Init )( (char *)23 );
\ 00000008 1700A0E3 MOV R0,#+0x17
\ 0000000C ........ _BLF mam_Init,mam_Init??rA
24 ( (void(*)()) mam_Init )( (char *)a );
\ 00000010 0000A0E3 MOV R0,#+0
\ 00000014 ........ _BLF mam_Init,mam_Init??rA
25
26 ( (void(*)()) 0x40000000 )( (char *)23 );
\ 00000018 1700A0E3 MOV R0,#+0x17
\ 0000001C 4014A0E3 MOV R1,#+0x40000000
\ 00000020 0FE0A0E1 MOV LR,PC
\ 00000024 11FF2FE1 BX R1
27 ( (void(*)()) 0x40000000 )( (char *)a );
\ 00000028 0400A0E1 MOV R0,R4
\ 0000002C 4014A0E3 MOV R1,#+0x40000000
\ 00000030 0FE0A0E1 MOV LR,PC
\ 00000034 11FF2FE1 BX R1
28
29 // Вызов функции по вектору содержащемуся вmam_Init или 0x40000000
30 ( *( void( ** )()) mam_Init )();
\ 00000038 ........ LDR R5,??DataTable1 ;; mam_Init
\ 0000003C 000095E5 LDR R0,[R5, #+0]
\ 00000040 0FE0A0E1 MOV LR,PC
\ 00000044 10FF2FE1 BX R0
31 ( *( void( ** )()) mam_Init )( (char *)a );
\ 00000048 0400A0E1 MOV R0,R4
\ 0000004C 001095E5 LDR R1,[R5, #+0]
\ 00000050 0FE0A0E1 MOV LR,PC
\ 00000054 11FF2FE1 BX R1
32
33 ( *( void( ** )()) 0x40000000 )();
\ 00000058 4004A0E3 MOV R0,#+0x40000000
\ 0000005C 000090E5 LDR R0,[R0, #+0]
\ 00000060 0FE0A0E1 MOV LR,PC
\ 00000064 10FF2FE1 BX R0
34 ( *( void( ** )()) 0x40000000 )( (char *)a );
\ 00000068 0400A0E1 MOV R0,R4
\ 0000006C 4014A0E3 MOV R1,#+0x40000000
\ 00000070 001091E5 LDR R1,[R1, #+0]
\ 00000074 0FE0A0E1 MOV LR,PC
\ 00000078 11FF2FE1 BX R1
35
36
thumb
22 // Вызов функции по mam_Init или адресу 0x40000000
23 ( (void(*)()) mam_Init )( (char *)23 );
\ 00000004 1720 MOV R0,#+0x17
\ 00000006 ........ _BLF mam_Init,mam_Init??rT
24 ( (void(*)()) mam_Init )( (char *)a );
\ 0000000A 0020 MOV R0,#+0
\ 0000000C ........ _BLF mam_Init,mam_Init??rT
25
26 ( (void(*)()) 0x40000000 )( (char *)23 );
\ 00000010 8026 MOV R6,#+0x80
\ 00000012 F605 LSL R6,R6,#+0x17 ;; #+0x40000000
\ 00000014 1720 MOV R0,#+0x17
\ 00000016 ........ BL ??rT_BX_R6
27 ( (void(*)()) 0x40000000 )( (char *)a );
\ 0000001A 281C MOV R0,R5
\ 0000001C ........ BL ??rT_BX_R6
28
29 // Вызов функции по вектору содержащемуся вmam_Init или 0x40000000
30 ( *( void( ** )()) mam_Init )();
\ 00000020 .... LDR R6,??DataTable1 ;; mam_Init
\ 00000022 3068 LDR R0,[R6, #+0]
\ 00000024 ........ BL ??rT_BX_R0
31 ( *( void( ** )()) mam_Init )( (char *)a );
\ 00000028 281C MOV R0,R5
\ 0000002A 3168 LDR R1,[R6, #+0]
\ 0000002C ........ BL ??rT_BX_R1
32
33 ( *( void( ** )()) 0x40000000 )();
\ 00000030 8026 MOV R6,#+0x80
\ 00000032 F605 LSL R6,R6,#+0x17 ;; #+0x40000000
\ 00000034 3068 LDR R0,[R6, #+0]
\ 00000036 ........ BL ??rT_BX_R0
34 ( *( void( ** )()) 0x40000000 )( (char *)a );
\ 0000003A 281C MOV R0,R5
\ 0000003C 3168 LDR R1,[R6, #+0]
\ 0000003E ........ BL ??rT_BX_R1
35
--------------------
Если зайца бить, его можно и спички научить зажигать
Сколько дурака не бей - умнее не будет. Зато опытнее
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 06:16
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(_artem_ @ Dec 6 2005, 03:53) typedef void(*fptr)(void*,...);
((fptr)(arg))(pvalue); Месье знает толк в извращениях :-). Спасибо!, что столкнули меня с тупиковых раздумий о прототипах. ((void(*)( void *))arg)( (char *)pvalue ); Это решение! P.S. Напомнило концовку анекдота застойных времен - "я не знаю, кто он такой, но водителем у него Брежнев работает". P.P.S. На свежую голову заметил, что оказывается IDE сгенерила для компилятора дивный ключик: --require_prototypes Причем 'галочка' находилась в разделе "language" а отнюдь не в "Diagnostics" со всеми остальными. Пора с этой IDE завязывать и под make. Естественно, если ключик убрать, то компилятор забывает начисто о прототипах, настолько забывает, что контроль теперь не включается ни #pragma diag_warning=Pa046 ни как по другому. Короче, явный баг компилятора....
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 06:28
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(VAI @ Dec 6 2005, 07:46) Если цель: вызвать функцию, располагающуюся по адресу arg с параметром pvalue, то я так делаю для MSP. А ARM-е новичек, вот попробовал в таком-же, как у Вас ИАРе, варнингов нет, ероров тоже В том-то и дело, что работало до сих пор на доброй дюжине компиляторов. Претензии есть к конкретному компилятору :-(. Хорошо, что найдено наиправильнейшее решение. Хотя если IAR компилятор для MSP не генерит варнинги (они у него не отключены начисто) то тогда у меня к нему тоже претензии есть :-) и БОЛЬШИЕ :-)
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 11:18
|
Профессионал
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 120
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 37
|
Да варнингов и не должно быть. Что я и показал в примере, который скомпилил используя "IAR C/C++ Compiler for ARM 4.30A-P050906 (4.30.1.500)" Цитата ( (void(*)())arg )( (char *)pvalue ); При подобном вызове нет нужды в прототипах, т.к. приведение типов производится ручками. А вот если у Вас неопределены arg и/или pvalue - тогда должны быть.
--------------------
Если зайца бить, его можно и спички научить зажигать
Сколько дурака не бей - умнее не будет. Зато опытнее
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 12:33
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(VAI @ Dec 6 2005, 13:18) Да варнингов и не должно быть. Что я и показал в примере, который скомпилил используя "IAR C/C++ Compiler for ARM 4.30A-P050906 (4.30.1.500)" Цитата ( (void(*)())arg )( (char *)pvalue ); При подобном вызове нет нужды в прототипах, т.к. приведение типов производится ручками. А вот если у Вас неопределены arg и/или pvalue - тогда должны быть. Не правда Ваша :-(. arg и pvalue естественно определены и на такой вариант должна быть ругань и ругаются следующие компиляторы: Zortech C BC (3.1....5) GCC (разные платформы и разные целевые процессоры) Watcom 11 (dos и W32) Visual C OpenWatcom (dos и W32) V4.30A-P050906/W32 С каким ключем вообще НЕ ругается последний упомянутый, я уже писал.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
