| |
|
  |
 LM5070, Установка выходного напряжения преобразователя. |
|
|
|
|
  Dec 7 2009, 22:11
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 176
Регистрация: 2-04-08
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 36 406
|
Вечер добрый. Вот исследую документацию на девкит LM5070 AE (схему прилагаю). Не понимаю, каким образом задается выходное напряжение 3,3V? Опора там сделана на LMV431 (Uref=1,24V). На его катоде напряжение (R17/R18+1)*1,24=~3,3v. А куда девать падение напряжения на R16+R20+U2(1-2)?
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок. ©
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 7 2009, 23:49
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
Цитата(delamoure @ Dec 8 2009, 02:19)  Все-равно не понял. Из эмбеддеров что ли? Делитель R17,R18 обеспечивает 3.3 вольта. R20 ограничивает ток через оптрон. R16,C21- небольшой фильтр, чтобы 431 не пыталась подавить пульсации выходного напряжения. Такое ставаят крайне редко. В схеме ошибки. Параллельно диоду оптрона желательно резистор хотя бы килоом или меньше. И R17 нужно подключать до дросселя L1, к С20. Иначе, самовозбудится все на субгармонике при малой нагрузке.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 7 2009, 23:58
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 176
Регистрация: 2-04-08
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 36 406
|
Цитата(Microwatt @ Dec 8 2009, 01:49) Из эмбеддеров что ли?
Делитель R17,R18 обеспечивает 3.3 вольта.
R20 ограничивает ток через оптрон.
R16,C21- небольшой фильтр, чтобы 431 не пыталась подавить пульсации выходного напряжения. Такое ставаят крайне редко.
В схеме ошибки.
Параллельно диоду оптрона желательно резистор хотя бы килоом или меньше.
И R17 нужно подключать до дросселя L1, к С20. Иначе, самовозбудится все на субгармонике при малой нагрузке. Из них, конечно  "В схеме ошибки." Мои сомненья подтвердились, спасибо. Одно не пойму, - это реальный devkit (http://www.national.com/an/AN/AN-1358.pdf) Но он же не будет работать, верно? Я так понимаю, что Uвых=U431-й+Uоптрона. Тогда и соотношение резисторов R17,R18 тоже неправильное.
--------------------
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок. ©
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 00:49
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
Цитата(delamoure @ Dec 8 2009, 02:58) Из них, конечно "В схеме ошибки." Мои сомненья подтвердились, спасибо. Одно не пойму, - это реальный devkit (http://www.national.com/an/AN/AN-1358.pdf) Но он же не будет работать, верно? Я так понимаю, что Uвых=U431-й+Uоптрона. Тогда и соотношение резисторов R17,R18 тоже неправильное. Нет, соотношение резисторов R17,R18 как раз правильное. Единственно, я бы более низкоомные взял раз в 10. И правильно понимаете, что Uвых=U431-й+Uоптрона. На оптроне порядка 1.7 вольта, остальное на резисторе R20 и 431-й. Просто с делителем это никак не связано. R20, как мне кажется, великоват. Уменьшить бы раза в три, ом до 150. Оптрон тут работает в режиме микротоков, а это плохо. Плата через время скиснет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 12 2009, 21:17
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 10-10-05
Из: Киев
Пользователь №: 9 440
|
Цитата(Microwatt @ Dec 8 2009, 02:49) R20, как мне кажется, великоват. Уменьшить бы раза в три, ом до 150. Оптрон тут работает в режиме микротоков, а это плохо. Плата через время скиснет. ???? как одно только уменьшение R20 увеличит ток через оптрон???? Неожидал!
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
