| |
 HSpice2004 vs HSpice2009, различные результаты для одного проекта |
|
|
|
|
 Dec 10 2009, 06:46
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-11-09
Из: Саратов
Пользователь №: 53 603
|
Цитата(SM @ Dec 8 2009, 14:11)  Попробуйте
.OPTION POST PROBE ACCURATE=1 RELVAR=3m ABSVAR=1m
И все таки, как там с UIC и временем около нуля? Разглядите его внимательнее с другим .TRAN, если он там очень быстрый.
Если не секрет, приведите не только вывод, а и .st0 / .lis Попробовал. Около нуля наблюдается переходный процесс, хотя генерации не наблюдается. Моделировал с помощью команд hspice и hspicerf. Могу привести .st0 / .lis 
TG03_Gen_nom.st0.txt ( 3.16 килобайт )
Кол-во скачиваний: 902
TG03_Gen_nom.lis.txt ( 7 килобайт )
Кол-во скачиваний: 440Переходный процесс, который протекает в резонаторе
При моделировании помощью hspicerf в .lis есть строка, в которой говориться, что 8 subcircuit проигнорированы. Может проблема именно в этом?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 10 2009, 10:34
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-11-09
Из: Саратов
Пользователь №: 53 603
|
Цитата(SM @ Dec 10 2009, 10:13) Ну сами посмотрите, что там проигнорировано, там же их список приведен после варнинга. Транзисторы, на которых генератор и строится, проигнорированы. Поэтому не видать мне генерации. Спасибо, за помощь.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 10 2009, 12:57
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-11-09
Из: Саратов
Пользователь №: 53 603
|
Проверил, еще одну схему, в которой использовались данные транзисторы. Получил такой же листинг, с теми же варнингами, но все работает. Ну тогда я не знаю, что еще сделать. Похоже переход на HSpice2009 я осуществить не смогу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 10 2009, 12:58
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
|
Цитата(Artemiy14 @ Dec 10 2009, 15:57) Проверил, еще одну схему, в которой использовались данные транзисторы. Получил такой же листинг, с теми же варнингами, но все работает. Ну тогда я не знаю, что еще сделать. Похоже переход на HSpice2009 я осуществить не смогу. Как бы не оказалось, что данный генератор только в 2004-ом спайсе и генерит, а в кремнии, как и в 2009 не будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 10 2009, 13:08
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-11-09
Из: Саратов
Пользователь №: 53 603
|
Эту схему тестировали и в Spectre, результаты аналогичные, правда я их не видел. Думаю проблема в моей некомпетентности в плане моделирования в HSpice2009.
Надо мануал внимательно и весь перечитать. Все же должно быть что-то, что не учтено и приводит к таким результатам.
Сообщение отредактировал Artemiy14 - Dec 10 2009, 13:13
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 26 2010, 13:46
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 11-01-10
Из: Moscow
Пользователь №: 54 725
|
Цитата(SM @ Dec 7 2009, 15:57) А я бы всадил RUNLVL=5. Кстати - что такое "0" - поясните пожалуйста, по хелпу - disabled - а что disabled-то?. RUNLVL=0 - отключает новый алгоритм; если я правильно понял, примерно соответствует RUNLVL=3 (которая по дефолту в новых версия HSPICE). RUNLVL={1;6} - соответственно, включает алгоритм, причём, чем больше значение, тем больше точность. То есть, RUNLVL={1;2} быстрее, чем RUNLVL=0.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
