Сейчас используем FDD03-05S4 и FDD03-12D4 от славного производителя с говорящим названием Chinfa. На выходе этих чинпокомонов постоянно присутствует пила с размахом ~0.2-0.4 В, которую толком не подавить никакими конденсаторами, только частота меняется. Да еще требуют минимальной нагрузки в 0.5 номинальной мощности, иначе размах пилы становится чуть ли не в половину выходного напряжения В схеме есть аналоговые датчики давления, и при таком питании шум на входах АЦП ни в какие ворота не лезет. Не ставить же LC-фильтры на выходах преобразователей, в самом деле..
Подскажите, есть ли более приличные c точки зрения уровня помех в выходном напряжении DC/DC-преобразователи? Пока думаю попробовать заменить Chinfa на TRACO, будет ли толк?

Используем TRACO. Могу сказать за 9-36 -> 5 и 9-36 -> 3.3, что достаточно неплохие. Недешевые, но оно того стоит.

Не LC-фильтры, а маломощные LDO для питания аналоговой части нужно ставить.

Пытались перейти с Traco на Chinfa но надёжность у последних подкачала, да и заявленые характеристики не выдерживаются.
Сейчас меняем Traco на TI и Дельту. Намного дешевле, меньше размерами, КПД выше, и похоже не менее надёжные. Но у нас входное 36-72, есть ли у них чтонибуть на 18-36 не помню.
А для аналогового тракта в любом случае придётся LDO ставить или очень высокочастотные преобразователи. Хотя конечно можно и с фильтрами поигратся.

Если я поставлю LDO после импульсного DC\DC, будут ли подавлены импульсные помехи по питанию?
Или же LDO должен быть обязательно запитан от линейного источника?

И еще вопрос, есть ли у кого-нибудь опыт использования преобразователей серии TYL от TRACO? Они позиционируются как устройства с низким уровнем шумов, пригодные для аналоговых применений. Заслуживают ли они внимания?

Пользуем маломощные TRACO серии TSM именно таких напруг, для питания аналога. Но без фильтров не обходится. По входу - от синфазы типа Эпкос B82790S0, по выходу - пара дросселей и кондючок. Инше, тоже помех изрядно.

Нет, не будут. Импульсные помехи по питанию прекрасно пролазят через LDO-стабилизаторы, ведь сами они достаточно низкочастотные. Ошибочно думать, что поставив LDO, можно избавиться от ВЧ-шумов, которые производит ИИП. Тут без фильтров, хороших блокирующих емкостей не обойтись. Если аналоговая часть весьма чувствительна к качеству питания, придётся повозиться. Бывает, что без линейного (аналогового) источника не обойтись. Но относительно низкочастотные пульсации они помогут подавить, попробуйте. А вообще у Тексаса есть неплохие готовые DC-DC модули, не смотрели?

Присоединяюсь к позиции товарища Герца.
Иголки и пульсации на частоте ключевания эффективно давятся LC- фильтрами.

Номиналы дросселей и кондючка не подскажете?



Что-то мне подсказывает, что пульсации эти идут не на частоте ключевания, а вызваны колебательным процессом в контуре обратной связи
регулирования выходного напряжения. Потому как без нагрузки размах пульсаций может достигать половины выходного напряжения, а их частота около 4 кГц. С удивлением обнаружил, что увеличение емкости фильтрующего конденсатора на выходе вызывает увеличение амплитуды и уменьшение частоты пульсаций.

Ага, есть такая детская болезнь у разработчиков питания.
Точка ОС берется непосредственно за выпрямителем. Далее пассивный LC-фильтр не должен быть охвачен обратной связью.
Иначе возникает то, на что жалуетесь - субгармонические колебания с частотой нескольких микрогенри перемноженных на сотни микрофарад фильтра. Естественно, добавляете конденсаторов - частота понижается....
Характерно, что при полной нагрузке автоколебания сии могут и отсутствовать, а наиболее свирепствуют на холостом ходу.

Recom r-78 Serie только положительный опыт

Непосредственно после 2 дросселя (по земле и питалу) 1206 по 510нГн, кондючки 10нан NPO и 1мк X7R. Далее, у кажного чувствительного потребителя свой дроссель 10мкГн и плёнка с электролитом, например перед малошумящими стабами LT1761 и LT1964. Они у нас с маркой BYP, поэтому неплохо давят ВЧ помехи, но от иголок дросселя всё равно необходимы.

Понятно, что пульсации 4кГц мы таким образом не давим - их просто нет.
Если в петле ООС в преобразователе возникают паразитные колебания, я бы такие такие изделия выкинул нах, потому что у них, наверняка, ещё и переходные процессы страшные.

Действительно, у чинфы точка обратной связи взята после фильтра, это прямо указано в описании (стр.4)
http://chinfa.com/04product/download/pdf/DCDC/fdd03.pdf

pokos, спасибо за информацию!