Вообщем суть такая. Есть 16-разрядный ЦАП с токовым выходом (DAC8811). Мне необходимо с минимальной внешней обвеской уменьшить выходной диапазон сигнала без потери разрядности. И именно на том ЦАПе, который есть. Вот решение которое пришло на мой воспаленный ум:

При первом варианте (на рисунке сверху) выходной сигнал варируется кодом от 0В до Vref.
При втором, как я полагаю, от 0В до меньшего значения, которое будет определяться сопротивлением R на входе опорного сигнала.
Rfb на рисунке - сопротивление обратной связи ЦАПа.
Vref = -9V...+9V.

Получаем ту же разрядность, без необходимости городить каскад на ОУ с соответствующим коэффициентом (уменьшения).

Но есть ли какие нибудь замечания? Мне интересно как себя поведет ЦАП, если подавать на него сначала подать -9В, например, потом +9В. Получу ли я на выходе равные по амплитуде сигналы? Про переходные процессы я не говорю, меня больше интересует его точность и монотонность в таком включении.
Я не стал рисовать тут подстройку "нуля" для компенсации напряжения смещения, будем считать что она минимальнейшая или равна нулю.

Заранее спасибо за Ваши замечания.

Должно работать. Но есть одно НО - резистор нужно подбирать под каждый ЦАП индивидуально.
Ибо стр 8 даташита гласит: "The R-2R ladder presents a code independent load
impedance to the external reference of 5 k ±25%."

Сообщение отредактировал Ant_m - Dec 10 2009, 15:47

16 разрядов пропадут - температурный дрейф у внутренних резисторов одинаковый. Если только Вы специально подберете такой же внешний... Но я не верю.

Проще термостатировать
Но ясное дело, игра не стоит свеч.

Проблему с термостатированием я вижу так:
Допустим, у внешнего резистора номинал 1МОм, 100ppm/C, ну и, например, 5мкВ собственных шумов. Термостатировали среду обитания ЦАПа с точностью +-2С. Получаем уменьшение размаха выходного сигнала в 200 раз. Т.е. выходной сигнал 0-Vref/200, +-14ppm/C (Full scale temperature drift). Т.е. при самом плохом случае, ошибка будет не более одного и тем более двух МЗР. Впринципе если смириться потерей младшего бита, помоему неплохо.

Саморазогрев резисторов помоему будет страшнее. Ведь эффект заморазогрева на 5кОм будет больше отражаться, чем на 1МОм. И правильно говорила Tanya, температурные дрейфы у них разные. Не только по величине но и по знаку. Как бы не было всяких подобных переходным процессов в процессе изменения выходного сигнала из-за того, что резистор Rfb греется-остывает.

Вообщем весь в сомнениях... Вот еслиб кто сказал "да, я так делал. все будет гут!". ...

Сообщение отредактировал Цырен - Dec 11 2009, 07:57

Вам предоставляется этот уникальный шанс . И нам, заодно, расскажите что получилось.

Плин! Ладно, вроде теоретически все должно получиться. Попробую, если не забуду отпишусь.

неужели термостатировать выгоднее, чем поставить по выходу какой нибудь хороший делитель?

С внешним резистором 1М внутри ничего не будет динамически греться. Почти. Только зачем все это? И еще Вы забыли добавить к своим соображениям выходной шум от ЦАПа и ОУ. Что Вы хотите-то сделать?