реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> HIH3610 vs HIH4000, нет повторяемости между семействами
demiurg_spb
сообщение Dec 6 2009, 22:18
Сообщение #1


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Пару лет назад Honeywell сняли с производства датчики влажности HIH3610 и начали выпуск HIH4000.
В ту пору я провёл массу экспериментов пытаясь добиться схожести показаний новых датчиков со старыми.
Я внимательно и скрупулёзно перечитал даташиты на них. Учёл всё. Использовал правильные коэффициенты и формулы.
Использовал разные датчики - бесполезно!
Датчики покупали в Москве прямо у Honeywell и в других конторах.
Писал им. В ответ обещают разобраться, но почти за 2 года так ничего внятного не добился от них.
У кого-нибудь есть опыт использования этих датчиков?
HIH4000 - не вписываются в заявленную точность как не крути.


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 7 2009, 12:07
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(demiurg_spb @ Dec 7 2009, 01:18) *
HIH4000 - не вписываются в заявленную точность как не крути.

А как совпадение показаний, воспроизводимость? Имеется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Dec 7 2009, 16:17
Сообщение #3


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Цитата(Tanya @ Dec 7 2009, 15:07) *
А как совпадение показаний, воспроизводимость? Имеется?
Да. В серии разброс в пределах погрешности.


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 9 2009, 07:44
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(demiurg_spb @ Dec 7 2009, 19:17) *
Да. В серии разброс в пределах погрешности.


Тогда, что Вам нужно? Что Вам нужно, имеется уже.
Может (не хочу Вас обидеть - наоборот, думаю, что все у Вас нормально), с калибровкой у Вас того...
Всякое бывает - на баночке написано одно, а там другое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Dec 10 2009, 20:28
Сообщение #5


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Да с баночками всё нормальноsmile.gif Мы и на климатической камере прогоняли не раз.
Старые датчики дают верные результаты, а новые нет.
Если калибрануть новые, то от них более 98% влажности не получить. Это не устраивает.


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 11 2009, 14:58
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(demiurg_spb @ Dec 10 2009, 23:28) *
Если калибрануть новые, то от них более 98% влажности не получить. Это не устраивает.

А нельзя ли таблицу перекалибровки использовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Dec 11 2009, 15:42
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Может сопротивление нагрузки мало ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Dec 11 2009, 16:09
Сообщение #8


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Цитата(Tanya @ Dec 11 2009, 17:58) *
А нельзя ли таблицу перекалибровки использовать?
Можно попробовать. Но судя по документации после расчёта влажности по указанным формулам (с учётом термокоррекции) должна быть линейность. Поэтому я даже не пытался использовать "многокусочную" линейную интерполяцию по таблице. А видимо зря. Спасибо за идею!

Цитата(DS @ Dec 11 2009, 18:42) *
Может сопротивление нагрузки мало?
Не уверен. На этом внимание не акцентировал. Нодо попробовать поэкспериментировать. О результатах сообщу.


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 11 2009, 16:26
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(demiurg_spb @ Dec 11 2009, 19:09) *
Можно попробовать. Но судя по документации после расчёта влажности по указанным формулам (с учётом термокоррекции) должна быть линейность. Поэтому я даже не пытался использовать "многокусочную" линейную интерполяцию по таблице. А видимо зря. Спасибо за идею!

Далась Вам эта линейность. Долой! Да здравствует воспроизводимость .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Dec 12 2009, 06:59
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Tanya @ Dec 11 2009, 20:26) *
Далась Вам эта линейность. Долой! Да здравствует воспроизводимость .


Татьяна. Вы ГОЛОВА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0214 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016