|
Делитель частоты, Необходимо получить 600 имп/об из 1000имп/об |
|
|
|
Dec 14 2009, 00:27
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 6-01-08
Пользователь №: 33 849

|
Помогите решить следующую проблему. Имеется импульсный датчик скорости 1000 имп/об, два канала (Б1-прямой,Б1-инверсный), (Б2-прямой, Б2-инверсный) прямоугольные импульсы амплитудой 24В. Необходимо получить 600 имп/об или поделить на 2 (т.е 500имп/об) с амплитудой 24В. Подскажите, есть ли делители частоты работающие с таким уровнем сигнала, или придётся городить преобразователь уровня 24В в TTL , потом делитель частоты, а потом опять с TTL уровня получать 24в. Как можно получить коэффициент делителя 1.6-1.7?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Dec 14 2009, 00:39
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(alex_0904 @ Dec 14 2009, 03:27)  Необходимо получить 600 имп/об или поделить на 2 (т.е 500имп/об) с амплитудой 24В. Подскажите, есть ли делители частоты работающие с таким уровнем сигнала, или придётся городить преобразователь уровня 24В в TTL Придется. Только не в TTL (зачем ?), а в CMOS (серия 40xx работает до 15...18V). Когда-то давно были "высоковольтные" MOS-серии (типа отечественных К172, К178), но сейчас, полагаю, проще сделать с преобразованием уровней, а не искать экзотику... Тем более что по входу достаточно ограничить, а по выходу - может быть, устроит открытый сток/коллектор ? Цитата Как можно получить коэффициент делителя 1.6-1.7? С помощью микроконтроллера, полагаю, это будет сделать проще всего...
|
|
|
|
|
Dec 14 2009, 15:07
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Евгений Германович @ Dec 14 2009, 17:57)  Уточните пожалуйста- что такое 40...50 krpm. А что, не очевидно ? Много Вы знаете изделий, где вал с датчиком оборотов имеет больше 50 krpm ? Цитата И про решение не мешало бы просветить. Первая часть мне понятна-берем 30 руб и идем в ближайший ларёк. Там покупаем микроконтроллер. А дальше что? Измеряем период, множим на 1.37 и выдаем наружу? Если Ваши представления о микроконтроллерах сводятся к таким вопросам, то, простите, я не имею ни времени, ни желания на них отвечать. Удивляет, однако, Ваша неоднократная странная оценка чужих решений, пусть даже не совсем понятных Вам.
Сообщение отредактировал Tanya - Dec 14 2009, 15:35
Причина редактирования: Снижение тона дискуссии.
|
|
|
|
|
Dec 14 2009, 16:01
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(rx3apf @ Dec 14 2009, 18:07)  А что, не очевидно ? Много Вы знаете изделий, где вал с датчиком оборотов имеет больше 50 40...50 krpm ?
Если Ваши представления о микроконтроллерах сводятся к таким вопросам, то, простите, я не имею ни времени, ни желания на них отвечать. Удивляет, однако, Ваша неоднократная странная оценка чужих решений, пусть даже не совсем понятных Вам. Сэр, Вы .... Я попросил расшифровать, что такое krpm. Причем здесь вал?
Причина редактирования: Удаление грубых выражений
|
|
|
|
|
Dec 14 2009, 19:48
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 6-01-08
Пользователь №: 33 849

|
domowoj:Почему именно 600??? Сформулируйте задачу шире.
Это ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ДИСКРЕТНЫЙ ДАТЧИК ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПДФ-5, подключается к приводу в качестве обратной связи по скорости. Имеется в наличии два вида, на 600 имп/об и на 1000 имп/об. Необходимо сделать делитель частоты чтобы не меняя параметров привода можно было использовать датчики с разным количеством импульсов на оборот. Причем приборы отображающие скорость не могут работать с датчиками на 1000 имп/об при определенной скорости они просто начинают пропускать импульсы.
|
|
|
|
|
Dec 14 2009, 20:15
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(rx3apf @ Dec 14 2009, 18:07)  Если Ваши представления о микроконтроллерах сводятся к таким вопросам, то, простите, я не имею ни времени, ни желания на них отвечать. Удивляет, однако, Ваша неоднократная странная оценка чужих решений, пусть даже не совсем понятных Вам. Правильно! Кто не одолел схему счетного триггера - идет в эмбеддеры и живет дальше по жизни с высоко поднятой головой. 32 разрядов с плавающей запятой и мегабайта ОЗУ достаточно, чтобы уверенно поделить на два.
|
|
|
|
|
Dec 14 2009, 20:33
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Microwatt @ Dec 14 2009, 23:15)  Правильно! Кто не одолел схему счетного триггера - идет в эмбеддеры и живет дальше по жизни с высоко поднятой головой. 32 разрядов с плавающей запятой и мегабайта ОЗУ достаточно, чтобы уверенно поделить на два. А кто сумел из счетного триггера сделать дробный делитель - куда идут ? "В военное время значение синуса может достигать четырех" © ?. Ваша MCU-фобия общеизвестна, не продолжайте... Цитата(alex_0904 @ Dec 14 2009, 22:48)  Имеется в наличии два вида, на 600 имп/об и на 1000 имп/об. Необходимо сделать делитель частоты чтобы не меняя параметров привода можно было использовать датчики с разным количеством импульсов на оборот. Причем приборы отображающие скорость не могут работать с датчиками на 1000 имп/об при определенной скорости они просто начинают пропускать импульсы. Вы уверены, что все так просто ? Хотя, конечно, зависит и от того устройства, которое обрабатывает импульсы и считает скорость. Дробный делитель в простейшем варианте может работать с пропусками импульсов, и если скорость определяется по периоду следования и без усрединения, то результат будет непредсказуем. По-хорошему, надо бы обработать входной сигнал и по нему сделать "правильный" выходной, с подстройкой частоты, вероятно, с подсчетом импульсов на входе и выходе, чтобы предотвратить выбег. Если может быть реверс - то задача еще более усложняется. Так что если есть возможность ограничиться простым делением на 2 - лучше бы так и сделать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|