|
|
  |
перестраиваемый фильтр |
|
|
|
Dec 13 2009, 17:37
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 12-10-09
Пользователь №: 52 882

|
Можно ли такое сделать: известна (априори) частота сигнала и необходимо отфильтровывать все частоты не входящие в интервал [fs-5Гц,fs+5Гц]. То есть с изменением частоты сигнала и менялись ли под него вот эти интервалы фильтра.
--------------------
coding, кодинг, koDinГ, copyriting, printing ....
|
|
|
|
|
Dec 14 2009, 21:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 25-06-06
Пользователь №: 18 344

|
Если ширина полосы фиксирована, а меняется только центральная частота, то можно использовать гетеродинный фильтр  Сигнал модулируется комплексной экспонентой так чтобы интересующая частота оказалась в 0, получившийся комплексный сигнал фильтруется и потом сдвигается по частоте назад. Если нужна только энергия в полосе, то сдвигать назад конечно не обязательно. Если пересчета коэффициентов не избежать, то в некоторых случаях можно его упростить, рассчитав заранее несколько вариантов фильтра, и затем интерполируя коэффициенты между двумя наиболее подходящими вариантами. Чтобы не возникало искажений при перестройке КИХ фильтра обязательно надо использовать транспонированную реализацию  В некоторых задачах (например для эквалайзера) используют БИХ фильтры на основе all-pass 2-го порядка. Такие фильтры очень легко пересчитываются: один коэффициент определяет ширину полосы, второй - центр, меняются независимо, на стабильность фильтра не влияют. Только надо обратить внимание чтобы вариант реализации all-pass не вносил искажений при перестройке.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 15 2009, 12:05
|
Guests

|
Осталось выяснить степень вменяемости автора вопроса, а оттуда - каузальность фильтра.
|
|
|
|
|
Dec 15 2009, 17:50
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 12-10-09
Пользователь №: 52 882

|
Цитата(AndeyP @ Dec 15 2009, 02:30)  Если ширина полосы фиксирована, а меняется только центральная частота, то можно использовать гетеродинный фильтр Диапазон используемых частот от 0,1 до 6,5кГц. Справится ли БИХ фильтры на основе all-pass с тем, что сигнал помимо несущей частоты может иметь побочные, которые не несут информацию и подлежат отфильтровке? несущая частота 1кГц, также есть НЧ составляющая на частоте 10Гц и 200Гц которые подлежат отфильтровке. Предназанчение гетеродина, насколько я помню, из дисциплины по приемникам состоит в перемещении по частоте сигнала, чтоб убрать его боковые составляющие. Думаю без перемещения по частоте можно обойтись, тк не вижу целесообразности по частоте перетаскивать.
--------------------
coding, кодинг, koDinГ, copyriting, printing ....
|
|
|
|
|
Dec 16 2009, 17:15
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347

|
Цитата(Sneg_87 @ Dec 15 2009, 20:50)  Диапазон используемых частот от 0,1 до 6,5кГц. вот задача уже становится понятнее. Цитата Справится ли БИХ фильтры на основе all-pass с тем, что сигнал помимо несущей частоты может иметь побочные, которые не несут информацию и подлежат отфильтровке? Для этого фильтры и создавались. Вам осталось задать требуемое подавление в полосе заграждения и допустимую неравномерность ЧХ в полосе пропускания. Цитата несущая частота 1кГц, также есть НЧ составляющая на частоте 10Гц и 200Гц которые подлежат отфильтровке.
Предназанчение гетеродина, насколько я помню, из дисциплины по приемникам состоит в перемещении по частоте сигнала, чтоб убрать его боковые составляющие. Думаю без перемещения по частоте можно обойтись, тк не вижу целесообразности по частоте перетаскивать. А вот здесь вы ошибаетесь. Смысл применения гетеродина заключается в том что нет надобности пересчитывать фильтр. Вы один раз рассчитываете ФНЧ c требуемыми характеристиками и квадратурным гетеродином нужную частоту спускаете в 0 фильтруете ФНЧ и квадратурным модулятором возвращаете назад. На всякий случай вот ссылка как сделать гетеродин с фильтром и ссылка как вернуть назад. Т.о. вместо перестройки фильтра вы будете перестраивать сигнал, это проще.
|
|
|
|
|
Dec 16 2009, 21:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 25-06-06
Пользователь №: 18 344

|
Цитата Предназанчение гетеродина, насколько я помню, из дисциплины по приемникам состоит в перемещении по частоте сигнала, чтоб убрать его боковые составляющие. Думаю без перемещения по частоте можно обойтись, тк не вижу целесообразности по частоте перетаскивать. Вариант с гетеродином хорош прежде всего тем, что никак не ограничивает в выборе фильтра, поскольку может использоваться с любым фильтром в любой реализации, и идеально подходит для перебора вариантов решения, когда еще не ясно, какой фильтр лучше подойдет. При пересчете фильтра возникают проблемы связанные как с устойчивостью (если БИХ), так и с необходимостью пересчитывать состояние фильтра, да и сам пересчет может оказаться сложнее чем фильтрация. Для КИХ эти проблемы решаются просто, для БИХ - намного сложнее, и all-pass пожалуй является исключением из правил. В прикрепленной статье описание эквалайзера на основе all-pass. Полосовой (BandPass) фильтр получается как частный случай peaking фильтра. Только чтобы не было искажений при перестройке, вроде бы нужна схема с 4-мя умножителями на задержку, но если плавно менять то в принципе любая может подойти.
|
|
|
|
|
Dec 19 2009, 19:43
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 16-10-05
Пользователь №: 9 713

|
Цитата(Sneg_87 @ Dec 15 2009, 19:50)  Диапазон используемых частот от 0,1 до 6,5кГц.
несущая частота 1кГц, также есть НЧ составляющая на частоте 10Гц и 200Гц которые подлежат отфильтровке. Имеется в виду, что нужен перенастраиваемый полосовой фильтр с центральной частотой в диапазоне 0,1-6,5 кГц и шириной полосы 10 Гц? Если да, то посмотрите на оптимальные управляемые волновые цифровые фильтры (пристегнул описание).
________________________________________.pdf ( 260.38 килобайт )
Кол-во скачиваний: 389
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|