Ресет на процессор подаётся закорачиванием ножки кварца на землю.

А нормально таможня сэмплы пропускает?

Вроде как у него некие security features заявлены (AES-128, SHA-1). Не надо ли получать лицензию на ввоз?

http://www.cisco.com/web/RU/downloads/Crypto_FAQ.pdf

У процессора нет внутренней флеш-памяти. Программа грузится снаружи. Чтобы защитить программу от копирования,можно её зашифровать с помощью идентификатора, зашитого в каждый конкретный образец процессора. Процессор её расшифрует при исполнении.
Никаких специальных разрешений для этого не требуется.

а как они так сделали он что декриптует всё что есть на шине, там же переход может быть по любому
адресу при выполнении из flash, блочное криптование вроде не подходит или встроенным загрузчиком
из встроенной пзу читает flash и декриптует её в рам, а потом ведет себя как будто flash нет?

Сообщение отредактировал dch - Dec 11 2009, 17:34

Встроенный в ROM загрузчик считывает Boot Image с выбранного внешнего устройства в оперативную память. На лету дешифрует, а затем передаёт управление загруженной программе.
Это описано в главе "35.4 General Boot Procedure" (страница 1377) документа "i.MX23 Applications Processor
Reference Manual".

а каккже же JTAG, можно же остановить и слить образ

JTAG можно программно запретить битом JTAG_SHIELD в регистре HW_DIGCTL_CTRL, смотри страницу 266 указанного ранее документа.

На днях сравнили работу iMX233 (454 Мгц, DDR 128) и iMX27 (400 МГц, mDDR 128) под WinCE 6.0. Одновременно на двух отладочных платах запускали навител и смотрели картинку по одинаковому маршруту. В целом впечатления оказались в пользу iMX233.
Вот некоторые данные навитела:
- прорисовка: iMX233 - 62-75 мс, iMX27 - 200-230 мс (у iMX233 картинка двигается с меньшей дискретностью)
- прокладка одного и того же маршрута: iMX233 - 2400 мс, i.MX27 - 3200 мс.
- время загрузки навитела: iMX233 - 7300 мс, iMX27 - 10800 мс.
Качество воспроизведения звуковых подсказок в навителе (форматы WAV и SPX) на iMX233 оказалось хуже чем на iMX27, с прерываниями и щелчками. По всей видимости, это проблемы самого навитела, так как фоновое воспроизведение mp3 и wav идет намного лучше.

А нельзя ли яснее. Что такое "навител"? На каком BSP (коммерческом, открытом) базировались?
Тайминги DDR, частота ядра, частота системной шины, тип и настройка Flash носителя?
Тип дисплея и конфигурация его интерфейса?
А то как-то несерьезно сравнение сделано.

маленько странно, разница частот процессоров всего 13%, а время прорисовки в 3 раза

Возможно DDR работают на разных тактовых частотах и произошёл размен потребления на быстродействие.

Отчет "некоммерческий" и носит субъективный характер.
Навител - это, собственно, навигационное ПО, яндекс его очень хорошо знает, но лучше тут посмотреть http://www.navitel.su/
По железу - на iMX27 используется отладочная плата от Phytec, iMX233 - i.MX233 EVK, подробнее на сайте фрискейла...
BSP i.MX27 от Adeneo, i.MX233 от Freescale.
В качестве дисплея - cerdisp.exe

Частоты одинаковые, скорее всего дело в самом BSP у iMX27

Очень забавный чип. Чрезвычайно. Особенно QFP.

Есть вопросы. Может, кто разъяснит:

1. Здесь http://www.allgosystems.com/html/arm9_linux_platform.htm пишут что Main Board Layers: 4 if iMX233 BGA package, 2 if LQFP package - кто нибудь пытался на двух слоях забубенить ?

2. Исходя из IMX23RM - 8/16/18/24 bit LCD data bus support available depending on the package size. - т.е. 16-bit parallel RGB mode без нанда можно получить ?

3. Чамби вон. Он на этом камне. Кто-то имеет опыт ?

4. Есть ли у кого что-то типа модульной платки ? Или самому рисовать ?

Я больше склоняюсь к изношенности Flash носителя.
Что было системным диском на обоих платах и какой тип файловой системы?