Самое интересное то, что "прошивка в хексе" это результат работы синтезатора. И одинаковый хекс может быть получен из совершенно разных исходников, не имеющих ничего общего между собой (кроме, разумеется эквивалентной функциональнорсти). Поэтому нельзя будет доказать то, что одинаковый хекс означает то, что он сворован. Он точно так же может быть и написан с нуля совершенно другим человеком, не нарушая Ваших прав, если, конечно, не запатентован собственно примененный алгоритм.

Дык алгоритмы у нас вроде как не подлежат патентованию. Если конечно это не алгоритм, описывающий технологию производства чего-нибудь. Хотя это уже пожалуй тонкости терминологии. В общем так - алгоритмы и идеи не патентуются.

Ну, блин, назвать это "методика получения такого то там выходного сигнала из таких то там входных" Методики точно патентуются...

Теоретически да, практически нет.



Точно нет:

ГК РФ 1269 ч5.: Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Патентуется только то, в результате чего получается материальные вещи. Которые можно "пощупать руками" и сравнить визуально или с помощью приборов. Методика это только слова, которые "к делу не пришьешь"

Спасибо всем.
Для себя решил, что защищать надо на уровне "железа".
FPGA с внутренней флешкой плюс еще всякие мероприятия (DNA, отключение JTAG и т.п.)

-- Успехов

жаль латтексов XP2 нет больших %(

Поставить рядом тиньку - ответчик, а внутрь упихать какую-нибудь систему шифрования.
Посылаем запрос, тини отвечает, сравниваем, совпало - ОК.
Нет - перекрываем кислород глобально (например, отключаем клоки)
Запросы каждый раз разные. Например, на основе ПСП

Это все понятно и известно и "тиньки" тут не надо.
На основе ПСП - кака. Обсуждалось много раз.

Как не надо, а кто отвечать будет?

Большие есть с AES шифрованием и OTP-прошивкой ключа. В общем то защита не сильно слабее, чем то же, но плюс еще он-чип флеш. Слабее, конечно, но не особо слабее.

http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3826

А никто не успел скачать этот debit, особенно исходники - полезная в хозяйстве штука. Не только для клонирования чужих разработок - но и понять, что в твоем нетлисте не так, а то и поправить что-то на низком уровне.
Полезная утилитка - а Xilinx ее извел напрочь в Интернете. Если у кого есть - поделитесь pls.

а не подскажет ли кто-нибудь: где можно купить небольшую партию (1-10) этих самых ds28e01-100? куда ни обращался -- либо от ста штук (и то, как правило, постоянно нет в наличии), либо от тысячи
так и не удалось попробовать на железе. обидно, т.к. со стороны плис уже весь обмен/алгоритм реализован

2 vleo
да, просмотрел ссылки - совсем закрыли их кажись..... бузинесс по ходу, жестокая штука, это как с сорцами арма на HDL...
Однако! в закромах родины выудил что было и положил сюда:
/upload/FPGA/_Xilinx_/debit_16.12.2009.7z

(там инсталятор+сорцы+екзамплы+PDF-ник("From the bitstream to the netlist") по состоянию на 16.12.2009)