реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Программатор SkyLink, Поддерживает ли он LPC17xx?
Polaris
сообщение Dec 22 2009, 16:13
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Доброго всем времени суток!

Не так давно купил себе SkyLink для работы с LPC23xx. Все работает, претензий особых нет. Теперь же возникло желание перейти на более перспективное семейство LPC17xx, конкретно - LPC1768. С платой проблем нет - совместимость по ногам присутствует. А вот с отладчиком вопрос. Пока что процессоры не купили, поэтому проверить вживую не могу. В местах, где его продают, пишут разное. Пишут, что ARM7/ARM9, но при этом включают в поддерживаемые модели STM32, то есть Cortex-M3. В одном месте нашел такую таблицу:
ARM7 - ДА
ARM9 - ДА
Cortex-M1 - НЕТ
Cortex-M3 - ДА
Но при этом нигде в моделях не нашел LPC17xx. Как это оценивать? Просто забыли включить ввиду новизны? Или есть какие-то подводные камни?

Вопрос не в том, что он лучше или хуже JetLink или какого-то другого отладчика, вопрос именно в том, совместим ли он с LPC1768 или нет, так что, пожалуйста, без оффтопика smile.gif

Заранее спасибо за ответ!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BSVi
сообщение Dec 23 2009, 08:52
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 18-12-07
Из: Киев
Пользователь №: 33 391



Насколько я понимаю, JTAG у всех армов одинаковый, так что отладку по JTAG он будет подерживать, а вот SWD - увы и ах.


--------------------
http://bsvi.ru/ - блог эмбеддера
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Dec 23 2009, 14:58
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(BSVi @ Dec 23 2009, 11:52) *
Насколько я понимаю, JTAG у всех армов одинаковый

У всех разный! Сам JTAG на уровне TMS, TCK, TDI, TDO - конечно одинаковый wink.gif Но вот ICE разные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Dec 23 2009, 16:25
Сообщение #4


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(KRS @ Dec 23 2009, 18:58) *
У всех разный! Сам JTAG на уровне TMS, TCK, TDI, TDO - конечно одинаковый wink.gif Но вот ICE разные.

А что такое ICE?
Протокол?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Dec 23 2009, 23:30
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



in-circuit emulator
внутрисхемный эмулятор - в старых ARM ( ARM7, ARM9) это EmbeddedICE реально на примочку похоже, только внтури кристала. А в новых уже тесная интеграция с ядром. Но в любом случае это набор регистров доступных через JTAG или SWD и для каждого ядра регистры отличаются, да и возможности тоже - кол-во брекпоинтов, возможность аппаратного single step и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Dec 24 2009, 00:09
Сообщение #6


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(KRS @ Dec 24 2009, 03:30) *
in-circuit emulator
внутрисхемный эмулятор - в старых ARM ( ARM7, ARM9) это EmbeddedICE реально на примочку похоже, только внтури кристала. А в новых уже тесная интеграция с ядром. Но в любом случае это набор регистров доступных через JTAG или SWD и для каждого ядра регистры отличаются, да и возможности тоже - кол-во брекпоинтов, возможность аппаратного single step и т.д.

Спасибо! a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Dec 24 2009, 10:39
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Нашел ответ на свой вопрос вот тут:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=655606
Всем спасибо, предположительно все будет работать. Как только проверю в железе - отпишу! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АДИКМ
сообщение Dec 26 2009, 15:30
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 2-08-05
Пользователь №: 7 294



Цитата(Polaris @ Dec 22 2009, 20:13) *
Доброго всем времени суток!

Не так давно купил себе SkyLink для работы с LPC23xx. Все работает, претензий особых нет. Теперь же возникло желание перейти на более перспективное семейство LPC17xx, конкретно - LPC1768. С платой проблем нет - совместимость по ногам присутствует. А вот с отладчиком вопрос. Пока что процессоры не купили, поэтому проверить вживую не могу. В местах, где его продают, пишут разное. Пишут, что ARM7/ARM9, но при этом включают в поддерживаемые модели STM32, то есть Cortex-M3. В одном месте нашел такую таблицу:
ARM7 - ДА
ARM9 - ДА
Cortex-M1 - НЕТ
Cortex-M3 - ДА
Но при этом нигде в моделях не нашел LPC17xx. Как это оценивать? Просто забыли включить ввиду новизны? Или есть какие-то подводные камни?

Вопрос не в том, что он лучше или хуже JetLink или какого-то другого отладчика, вопрос именно в том, совместим ли он с LPC1768 или нет, так что, пожалуйста, без оффтопика smile.gif

Заранее спасибо за ответ!



Работает. Есть даже такой комплект.


--------------------
летаю на пепелаце...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VAI
сообщение Dec 28 2009, 07:57
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 120
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 37



Цитата(АДИКМ @ Dec 26 2009, 19:30) *
Работает. Есть даже такой комплект.

Т.е. Skylink-20 - это аналог Ulink2 ? А почему его нет в списке эмуляторов?


--------------------
Если зайца бить, его можно и спички научить зажигать
Сколько дурака не бей - умнее не будет. Зато опытнее
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polaris
сообщение Dec 28 2009, 09:28
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 266
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 964



Цитата(VAI @ Dec 28 2009, 09:57) *
Т.е. Skylink-20 - это аналог Ulink2 ? А почему его нет в списке эмуляторов?

По-моему, все-таки аналог Ulink
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 19:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01432 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016