А может быть по старинке, по простому.
Взять и сдвинуть уровень обычным транзисторным ключем.
Тем более, что для этих целей буржуи даже придумали "цифровой" транзистор.
Нечто подобное я встречал в каталоге Промэлектроники.
 digi_trans.pdf ( 167.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 460

И чем это лучше варианта на 74LVC2T45?

Если нужно от логического уровня 3,3В перейти к уровню 5В, то, мо моему, проще всего использовать микросхемы серии 74НСТ с питанием от 5В.

Сообщение отредактировал Adlex - Dec 8 2005, 08:55

Тогда уж не 74HCT, 74HC (запитанная от +3,3В) с открытым коллектором (резистором на +5В), это было бы правильней, т.к. у 74HC диапазон питающего напряжения намного шире. Но вытянет ли она требуемые частоты?...

И сколько будет потреблять микросхема 74НСТ, запитанная от 5 В, если ей на вход подать 3.3 В?

Такое решение заведомо будет менее экономичным.

Возможно. Но как тогда по Вашему работает 'классический преобразовательуровня'? Преобразование уровней электронной схемотехники именно и основано на таком методе. Прочие методы работают менее устойчиво.

Есть разные способы - вот прицепил доку от Техаса - можно посмотреть - обратите внимание на способ с ключем с использованием CBT серии

Еще раз: именно НСТ (а не НС), имеющая порог логической единицы (при питании от 5 В) чуть больше 2 В (в отличии от НС) и прекрасно хавающая уровень 3В как единицу. Много лет используем для преобразования из 3В в 5В. (Для обратного - микросхемы серии LVC). Потребление зависит, естественно, от частоты сигнала и можно посмотреть в соответствующих ПДФ. Но потребляет мало. т.к. это таже КМОП, отличающаяся от НС ТОЛЬКО пороговыми уровнями.

В документе, о котором я упоминал, приведен график тока потребления НСТ логики при 3 В на входе - так вот там вроде 0.5 мА - не мало, согласитесь...