Добрый день!

Раньше немного занимался программированием ПЛИС и вышел на этот форум. Сейчас переключился на основную специальность - системы автоматического управления. И, к сожалению, вижу, что на этом форуме эта тема не популярна (наиболее близкое - подавляющее преобладание ЦОС, САУ почти нет). Интересуют не столько электротехнические проблемы АСУ ТП, сколько именно сама теория управления, разработка регуляторов, проблемы адаптации, робастности, идентификации объектов, активное использование матлаба и т.д. Прошарился по рунету - ничего похожего не нашел. Может, кто подскажет соответствующие форумы? Или специалисты по САУ редки и не общаются?

Ну, по Матлабу известная http://matlab.exponenta.ru/
А по ТАУ/САУ русских форумов не нашел.
Ситуация у меня противоположная - сменил ТАУ на ПЛИС.

ПЛИС сечас доступно, не требуется многих сертификатов, но с другой стороны делать что либо на плис если Ваша фирма не переводит решения в заводские чипы нет особенного резона, правда БМК и в советское время были достаточно доступны. Обычно наоборот в асутп не устроишся.

http://forum.skunksworks.net/forum.cgi?number=10
http://iprog.pp.ru/forum/list.php?f=1
http://forum.abok.ru/index.php?showforum=19

Там именно теории управления маловато, больше по прикладными аспектам применения.

Просмотрел указанные форумы. Спасибо, но, увы, не то. Там только практические ТП на уровне что где купить и как запускать. А хотелось именно теоретическая составляющая всего этого.

Боюсь показаться банальным, но ТАУ отлично описана в книгах. Например, у того же Бесекерского. Довольно странно, что Вас, как специалиста, интересуют теоретические основы. Нас этому еще в институте учили...
А в интернете вряд ли Вы найдете какие-то форумы. Сейчас большинство систем цифровые, поэтому все сидят здесь. В принципе, можно организовать голосование и админы могут создать спец. раздел...

Да ну, что Вы. В Бессекерском описана классическая ТАУ, Вы что же, считаете, что с тех пор ничего нового? Там нет описания ни модального управления, ни полиномиальных регуляторов. Я уж молчу про идентификацию и т.п. Это как взять учебник по ТОЭ и сказать, что электротехнику больше обсуждать не надо.
Кроме того, всегда при применении теоретических знаний могут возникать вопросы - их тоже можно обсуждать.


Я не вижу связи между методом реализации управления (цифровым) и обсуждением самого управления. Суть-то особо не изменилась. А голосавние и т.п. излишни, так как вопросов по САУ на этом форуме практически не возникает. Видимо, пользуются готовыми компонентами.

Ну если в этом плане, то - да. Сорри.
И наверняка все берут готовое.
Я бы и сам, если бы довелось работать по специальности , брал бы вначале готовое, а уж потом думал бы, как улучшить, если не устраивает. ИМХО, это - нормальный инженерный подход к делу, без ненужной псевдонаучной трепотни, писания диссертаций и коллегиальных обсуждений.

У меня вообще сложилось впечатление, что основная масса посетителей электроникса занимается программированием ARM\AVR, чтобы зажечь лампочку при срабатывании какого-нибудь датчика.
О какой теории здесь может идти речь?
В нашей стране нормальные технологии еще долго не потребуются...

*убрал в силу оффтопности и поспешности суждений*

Не совсем. Ну да ладно, уже оффтоп пошел.
А отдельный раздел - не так уж и безнадежно. Вон, рубрику авто создали-таки, хоть и долго обсуждали. Имхо, САУ - ничем не хуже кандидат.

Я - за формирование такого раздела!

Занимаюсь теорией и практикой САУ, но не общаюсь, так как не с кем.