Большое отличие к коэффициентах теплового расширения у керамики и резистивной плёнки (проводящих выводов). И СТЭФа ПП, на которой резистор запаян.
При большом соотношении продольного размера тела резистора к ширине металлизации на краю (под пайку) скорее будет вырывать резистивную плёнку в центральной части тела. Потом уже выводы отстреливать, если они не запаяны.

Я в таких случаях предпочитаю несколько штук параллельно. Паразитная индуктивность (низкооомные резисторы) при правильной разводке правильно выравнивает токи.

нет тут до отстрела и почернения далеко.
контакт с резистивной пленкой пропадал непосредственно у вывода.
Да же более того у конкретного вывода. всегда с одной стороны, с точки зрения монтажа.
Да бог с ним. Отклонились от темы. Суть в том, что нельзя использовать в диапазоне не регламентируемым изготовителем.

С училкой, конечно, пререкаться некрасиво, но класса с седьмого помню, что в твердых средах скорость звука 3-6 км/c,
в жидкостях - 1-1.5км/с....

Тут речь шла об оценках - только степени 10 считаем. И результат просто показывает, на какое расстояние придут за это время первые фононы.

Да. Это ближе к истине. Хотя конкретику из таблиц надо брать. Али мерять

А по этому поводу возможно электрохимическое объяснение. Резистор холодный - на нем монослой воды. Импульс приводит к ее разложению - ток большой. На одном конце - кислород, на другом водород. Очень активные.
На постоянно нагруженном резисторе такого не будет - он будет греться, и пленки не будет.
Гипотеза.

Имеет смысл. С одной стороны 2 вата выделяется в корпусе--- сухо должно быть.
С другой стороны в подвалах, в водоснабжении-- сырость, а свет иногда пропадает.
Тож думал. Но зачем. проблема разрешена

Лак был? Пленка есть всегда. На теплом меньше.

Это, наверное, для отвода тепла при импульсе тока. В мощных СВЧ резисторах еще подложку сверху приклеивают, как раз для увеличения импульсной мощности рассеяния. Вот, например, у ATC сверху поликоровая подложка приклеена (на которой маркировка нанесена), а сам резистор на BeO или NiAl подложке.

На коротких СМД почти всегда так, в силу конструкции. А "длинные" металлоплёночные приходилось коротким фронтом обжигать? Так на них очень красиво выжигается пленка кольцами и только в центральной части. Причем чем больше продольный размер резистора и короче поперечный, тем точнее симметрируются кольца (можно и "витки" получить). Любая палка играет в центральной части, самое слабое место... У СМД край металлизированный слабое место, поскольку механически фиксирован пайкой на ПП. Там покрытие в первую очередь начинает разрушаться от температурных расширений, локально возрастает омическое сопротивление и как следствие плёнка прогорает/отрывается на краю.

Окись бериллия и прочие всякие глины - вовсе не влагозащитный лак.
Любое лаковое покрытие, окраска, клей, окукливание эпоксидным компаундом ухудшает теплообмен.


Если посмотреть технологию изготовления этих резисторов - нарезка спирали по цилиндру покрытому окисной пленкой-, то чудом это не кажется.
Пробой и происходит меж витками спирали. А центральная часть имеет самый плохой теплоотвод.

Сообщение отредактировал Microwatt - Dec 29 2009, 00:19

Чуда здесь никто и не ищет. Если вы говорите об электрическом пробое между витками, его можно получить при некоторых условиях и на низких напряжениях и малоиндуктивних резисторах. Если поставить целью... Если тепловой, то многое не вяжется. И если говорить о перегреве на коротких временах, скорее теплоёмкость материала бОльшую роль сыграет, чем всё остальное, поэтому торцы резистора здесь имеют не много преимуществ по сравнению с центральной частью...

Продолжаю Вас убеждать. что для таких коротких импульсов то уравнение теплопроводности, которому Вас учила Ваша училка, не работает.
То уравнение работает, когда скорость звука можно считать бесконечной и распределение тепла стационарно.

Да нет, не шла тут речь о "таких коротких импульсах". Лак, по моему мнению, просто общий, стационарный теплообмен ухудшает.
Понятно, что при микросекундном импульсе теплообмен вообще никакой. Все в местной теплоемкости оседает.
Тема вообще-то не об импульсной перегрузочной способности, а о допустимом стационарном напряжении на резисторе.
Вообще, строить теории или применять готовые тут совершенно излишне. Работа разработчика вовсе не пояснять у стоящего конвейера блестящими теориями почему все плохо работает...
Нужно строго соблюдать оговоренные режимы применения, чтобы делать надежную аппаратуру.