реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> SPI, зачем усложнять...
TigerSHARC
сообщение Dec 28 2009, 14:40
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 688
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 195



Появилась нужда построить SPI на ПЛИС.
Смотрю на Opencores есть проекты: http://www.opencores.org/project,spi

как-то усложнено по-моему.
Кто-нибудь объясните что такое Wishbone (поиск ничего кроме упоминания в википедии не даёт)...
что это за шина???

____________

Сам построил SPI на двух сдвиговых регистрах, задействовав шину данных и адреса...
всё просто....

так и не понял почему в выложенных проектах так усложнено...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Dec 28 2009, 14:49
Сообщение #2


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(TigerSHARC @ Dec 28 2009, 18:40) *
Появилась нужда построить SPI на ПЛИС.
Смотрю на Opencores есть проекты: http://www.opencores.org/project,spi

как-то усложнено по-моему.
Кто-нибудь объясните что такое Wishbone (поиск ничего кроме упоминания в википедии не даёт)...
что это за шина???

____________

Сам построил SPI на двух сдвиговых регистрах, задействовав шину данных и адреса...
всё просто....

так и не понял почему в выложенных проектах так усложнено...


:-) А вот, например имеем PCI карточку UART... Не задавались вопросом - зачем так усложнено?

Если по теме -
Wishbone - шина для SoC и применяется в качестве системной шины для соединения IP-блоков между собой.
Использовать ее или нет - решать Вам исходя из требований и опыта. На опенкорес есть ее описание и сравнение.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Postoroniy_V
сообщение Dec 29 2009, 04:21
Сообщение #3


МедвеД Инженер I
****

Группа: Свой
Сообщений: 816
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 951



Цитата(TigerSHARC @ Dec 28 2009, 23:40) *
Появилась нужда построить SPI на ПЛИС.
Смотрю на Opencores есть проекты: http://www.opencores.org/project,spi

как-то усложнено по-моему.
Кто-нибудь объясните что такое Wishbone (поиск ничего кроме упоминания в википедии не даёт)...
что это за шина???

____________

Сам построил SPI на двух сдвиговых регистрах, задействовав шину данных и адреса...
всё просто....

так и не понял почему в выложенных проектах так усложнено...

ну значит плохо искали
http://www.opencores.com/opencores,wishbone

OpenCores recommends the WISHBONE System-on-Chip Interconnect as the interface to all cores that require interfacing to other cores inside a chip (FPGA, ASIC, etc.).


--------------------
Cogito ergo sum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 29 2009, 06:06
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(TigerSHARC @ Dec 28 2009, 17:40) *
так и не понял почему в выложенных проектах так усложнено...

Только из соображений совместимости чего-то с чем-то... Из той же серии - "почему так много разных карточек на PCI". Этот вишбон принят как наиболее распространенная шина для проектов опенкореса. Суть - чтобы любой чайник смог собрать систему на кристалле как из кубиков. Если же делать для себя, а не на продажу или в общее пользование - то все эти шины, и прочие навесы-обвесы в большинстве случаев лишняя трата времени и сил, делаете какую-то свою локальную, как правильно сказали - пара регистров, и все работает. Ну соотв. при использовании чего-то там единичного с опенкореса бывает эффективнее открутить вишбон от корки, нежели вводить его в свой проект.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TigerSHARC
сообщение Dec 29 2009, 11:05
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 688
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 195



Цитата(SM @ Dec 29 2009, 09:06) *
Только из соображений совместимости чего-то с чем-то... Из той же серии - "почему так много разных карточек на PCI". Этот вишбон принят как наиболее распространенная шина для проектов опенкореса. Суть - чтобы любой чайник смог собрать систему на кристалле как из кубиков. Если же делать для себя, а не на продажу или в общее пользование - то все эти шины, и прочие навесы-обвесы в большинстве случаев лишняя трата времени и сил, делаете какую-то свою локальную, как правильно сказали - пара регистров, и все работает. Ну соотв. при использовании чего-то там единичного с опенкореса бывает эффективнее открутить вишбон от корки, нежели вводить его в свой проект.

спасибо за хороший ответ.

Просто интересно бы было постмотреть на выводы этого Вишбона, на схемотехнику так сказать... а описание-то понятно, читал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 13:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016