Прошу простить за глупый вопрос (в ЦОС опыта никакого) - а как цифровой сигнал (тот что тактирует АЦП) с таким спектром выглядит - меандр с основной частотой + некоторый промодулированный джиттер?

по идее так и надо делать, но делали дешевое решение и потому сделали так. Генераторов от силабса на требуемую мне частоту нет.



несмотрел, не знаю %) а панорамник показывает анализ спектра.

Не понял - как это нет?В этих генераторах же DDS-ина стоит,самому можно программировать по I2C на нужную частоту.
Но мне было легче - условия дешевизны не было.

т.е. там много палок по убывающей идут? я на снимках не разглядел. у себя в приемнике я тоже "КАМовские яйца" наблюдал, когда УКВ-радиостанцию поймал, которая близко к ПЧ была
кстати, а можно поподробнее о питающих?

Просчет модема, разводку и конструирование платы выполняет другой человек, мой начальник. С меня прошивка и отладка модема с требуемым ТТХ. По его словам у фирмы силабс нет генераторов удовлетворяющих требуемым критериям. Мы заказываем у них генераторы но на другие частоты (для SDH систем).

UPD#1 в схеме заложены генераторы GVXO-523 на частоту 44.8МГц.



На снимке Выходной клок с ПЛИС с работающей PLL видны первая и третья гармоники (две большие палки слева и справа от 96МГц), дальше по спектру они тоже есть. Это не наводка, модем стоит по радиошлейфу, меняя параметры спектра излучения передатчика видно что изменяются одинаково оба спектра, основной и помеха. Также это не наводка от передатчика, т.к. модулятор и демодулятор разнесены на разные чипы. И эффект есть когда модулятор и демодулятор находятся на разных платах. О питающих не совсем понял вопрос. Я уже писал параметры источников и обвязки ПЛИС %)

UPD#2 даже если положить что в демодулятор заложено не правильное решение, вопрос темы все равно не снимается. откуда такие наводки на внутренние/выходные сигналы ПЛИС при ее работе в третьем сыклоне в выводном 144 ногом корпусе.

Может издержки технологии производства - чем мельче мелкосхема, тем толще партиз ... подобные баги ?

Конечно, ближе проводники друг к другу - больше наводки. Однако вот еще вопрос: тактовая частота с PLL выведена наружу через PLLCLKOUT или нет?

У меня давно в голове витает мысль, что это особенность корпуса. Кристал маленький, трассы длинные, ног питания/земли мало, вот и лезет наводка по всему. Похоже не зря больших чипов не делают в маленьких выводных корпусах.


В посте №8 уже писал "Проброс клока по самому короткому пути, вывод сигнала с PLL через PLL_OUTPUT ноги эффекта не дает. "

Ну то что QFP шумнее BGA это как бы не секрет, не даром от них отказываются несмотря на то, что они дешевле. А что PLLCLKOUT не дает эффекта - это странно. А питание самой PLL отфильтровано, бусина стоит? А то может наводки-то все-таки по питанию проходят, а не внутри кристалла.

в посте 1 писал что все сделано по рекомендациям Cyclone® III Device Family Pin Connection Guidelines PCG-01003-1.0 ?
в посте 8 что просмотр качества питания по панорамнику не выявил изменений на выводах питания в ситуациях когда наводка есть и когда ее нет.

UPD #1 точнее эффект есть, уровень спектра помехи падает на ~3-5Дб. А что бы он не мешал надо завалить его ~25-30Дб

а если поменять частоту клока,
или пин микрохемы,куда выдается клок
может наводка все же по плате?

удачи

в посте № 14 я писал про то что родной клок был с PLL на 89.6, для отладки использовался генератор на 96МГц. спектр помехи передвинулся в точном соответствии с изменением частоты %). Если двигать частоты несущего генератора передатчика/примёмника/шлейфа спектр сигнал/помехи ведет себя в полном соответствии со сдвигами частот. Пины микросхемы менял, не помогает. %(

Можно было бы подобрать частоту такую что бы увести спектр помехи подальше, но тогда я либо выхожу из третьей зоны найквиста, либо упираюсь в максимальную тактовую АЦП %(

а есть возможность заменить микросхему/посмотреть другую плату?

если не трудно можно на картику с осцилографа взглянуть?

если есть нормальный spectrum analyzer то можно попробовать near field probe
поводить над платой

В работе есть две платы, на полке еще 10ть. Баг на этих двух платах, остальные еще не заводил. Картинку с осциллографа, только после праздников. Выпрошу у соседнего отдела легрой на 10 гиг. Остальные осцилы, что у меня есть нормальную картинку не дадут. Насчет анализатора спектра не понял. Вы хотите сказать что где то ПЛИС излучает и предлагаете поискать место излучения? Думаю врядли это антенный эффект %)

я думаю что плис не узлучает а излучает что то другое думаю что
прежде чем грешить на плис нужно разобраться с платой

на ликрое долна быть софтина которая анализирут джитер
можно попробовать ее