реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> вопрос по process(VHDL)
jamba1919
сообщение Jan 3 2010, 21:25
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 3-11-09
Пользователь №: 53 402



Добрый день!
Есть процесс, который по клоку считыввает 8 бит паралельного слова в регистр а затем часть данных перекидывает в промежуточный регистр. Как я представлял ПРОЦЕСС выполняется последовательно и полностью если не изменится список чувствительности(CLK).
Команда out_d <=freq_reg(0 TO 7); --test выводит данные на выход для теста. При моделировании выяснилось что данные на выходе появляются только при 3ем тактовом импульсе CLK, хотя по идее дожны бы сразу. Вобщем все как бы работает но с задержкой на 3 импульса.
В чем причина? такое ощущение что за эти три импульса схема дорабатывает ПРОЦЕСС. Но по описаниям ПРОЦЕСС всегда начинается с начала?. Поясните пожалуйста ситуацию

PROCESS (clk)
BEGIN
IF (clk'EVENT and clk = '1') THEN -- прищел фронт синлала клок
sr(7 DOWNTO 1) <= sr(6 DOWNTO 0); -- сдвигаем 64 разрядный регистр на 8 вверх,sr7>>MSB sr0>>LSB
sr(0) <= in_d; -- в освободившиюся позицыю sr(0) записываем 8 бит
-- проверяем на наличие конца записи 64 bits


--переписываем данные в промежуточный регистр
freq_reg(0 TO 7) <= sr(0);
freq_reg(8 TO 15) <= sr(1);
freq_reg(16 TO 23) <= sr(2);
freq_reg(24 TO 31) <= sr(3);

-

out_d <=freq_reg(8 TO 15); --test
END IF;



END PROCESS;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dspx
сообщение Jan 3 2010, 21:53
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 12 876



Цитата(jamba1919 @ Jan 4 2010, 00:25) *
Добрый день!
Есть процесс, который по клоку считыввает 8 бит паралельного слова в регистр а затем часть данных перекидывает в промежуточный регистр. Как я представлял ПРОЦЕСС выполняется последовательно и полностью если не изменится список чувствительности(CLK).
Команда out_d <=freq_reg(0 TO 7); --test выводит данные на выход для теста. При моделировании выяснилось что данные на выходе появляются только при 3ем тактовом импульсе CLK, хотя по идее дожны бы сразу. Вобщем все как бы работает но с задержкой на 3 импульса.
В чем причина? такое ощущение что за эти три импульса схема дорабатывает ПРОЦЕСС. Но по описаниям ПРОЦЕСС всегда начинается с начала?. Поясните пожалуйста ситуацию

PROCESS (clk)
BEGIN
IF (clk'EVENT and clk = '1') THEN -- прищел фронт синлала клок
sr(7 DOWNTO 1) <= sr(6 DOWNTO 0); -- сдвигаем 64 разрядный регистр на 8 вверх,sr7>>MSB sr0>>LSB
sr(0) <= in_d; -- в освободившиюся позицыю sr(0) записываем 8 бит
-- проверяем на наличие конца записи 64 bits


--переписываем данные в промежуточный регистр
freq_reg(0 TO 7) <= sr(0);
freq_reg(8 TO 15) <= sr(1);
freq_reg(16 TO 23) <= sr(2);
freq_reg(24 TO 31) <= sr(3);

-

out_d <=freq_reg(8 TO 15); --test
END IF;



END PROCESS;


Как-то сумбурно объясняете, видно сами с трудом понимаете, что хотите получить. Исходя из вашего описания, sr(7 DOWNTO 0) - 8-разрядный сдвиговый регистр, который по каждому положительному фронту клока защелкивает в младший разряд входной сигнал. Содержимое регистр каждый такт сдвигает вправо. Далее, в каждый старший бит октета 32-го регистра freq_reg вы забисываете соотв бит вашего сдвигового регистра. На каждом такте в ваш выходной регистр out_d защелкивается значение2-го октета freq_reg.
Так как процесс работает параллельно, то на 1-м такте ваш входной сигнал оказывается на выходе sr(0), на 2-м такте он взводится в freq_reg(7)и в sr(1), на 3-м в freq_reg(15) и в sr(2) и на 4-м оказывается на выходе out_d(0).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BSV
сообщение Jan 3 2010, 22:04
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 541
Регистрация: 11-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 045



Цитата(jamba1919 @ Jan 4 2010, 00:25) *
В чем причина?
А Вы попытайтесь нарисовать временнУю диаграмму Вашей схемы (только учтите, что все присвоения в процессе выполняются параллельно (т.е. в пределе одновременно), а не последовательно, в данном случае по восходящему фронту тактового сигнала) и сразу поймете в чем причина.
P.S. Прежде, чем задавать вопрос, полезно немного думать, литературу читать...


--------------------
Дурак, занимающий высокий пост, подобен человеку на вершине горы - все ему кажется маленьким, а всем остальным кажется маленьким он сам. /Законы Мерфи/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jamba1919
сообщение Jan 3 2010, 22:16
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 3-11-09
Пользователь №: 53 402



Вы все верно описали. Как я понял моя ошибка в том что я считал ПРОЦЕСС выполняющимся последовательно а он выполняется паралельно?
Написано что процесс это совокупность последовательных операторов. Если не сложно поясните эту ситуацию. В процессе все операторы выполняться тоже параллельно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dspx
сообщение Jan 3 2010, 22:29
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 12 876



Цитата(jamba1919 @ Jan 4 2010, 01:16) *
Вы все верно описали. Как я понял моя ошибка в том что я считал ПРОЦЕСС выполняющимся последовательно а он выполняется паралельно?
Написано что процесс это совокупность последовательных операторов. Если не сложно поясните эту ситуацию. В процессе все операторы выполняться тоже параллельно?


Сложно комментровать то что где-то у кого-то написано. Но смысл должен быть такой. Каждая строка в теле процесса вида
a<=b;
-это описание регистра, который по сигналу из списка чувствительности процесса(в данном случае по положительному фронту клока) сохранит на выходе a то что у него было на входе b. Если таких строк несколько, то каждую строку синтезатор заменит регистром. Поэтому конструкция
a1<=a0;
a2<=a1;
a3<=a2;
a4<=a3;
представляет собой 4 регистра соединенных в последовательную цепочку, где выход предыдущего регистра заведен на вход последующего, таким образом сигнал попавший на вход а0 окажется на выходе а4 через 4 такта.
Читайте документацию по VHDL c примерами smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jamba1919
сообщение Jan 4 2010, 20:01
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 3-11-09
Пользователь №: 53 402



Спасибо за помощь! Мозги прояснились.. Все таки это первый проект на плис а переход с Си требует некоторой ломкиsmile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des333
сообщение Jan 4 2010, 20:09
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 129
Регистрация: 19-07-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 079



Цитата(jamba1919 @ Jan 4 2010, 01:16) *
...
Написано что процесс это совокупность последовательных операторов. ...

Бибило читаете?  smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение Jan 5 2010, 11:17
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Оператор a<=b сам выполняется параллельно. Т.е. реальное присваивание a произойдет ПОСЛЕ исполнения тела процесса. Так что присваивания в процессе действительно выполняются строго по очереди, но переменные, из которых они берут значения в момент присваивания 'заморожены', и обновляются все одновременно в самом конце.
(Это несколько упрощенная трактовка, но в данном случае вполне адекватная)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laptop
сообщение Jan 5 2010, 14:39
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 19-11-05
Пользователь №: 11 103



Если уж очень хочется использовать результаты сразу внутри процесса, то заводите переменные и используйте оператор ':='. А так все выполняется только по положительному перепаду тактового сигнала. Выносите из процесса то что должно без условий выполняться. Почитайте о отличии переменных от сигналов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikolascha
сообщение Jan 8 2010, 13:58
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 20-06-09
Из: BY
Пользователь №: 50 480



Цитата(jamba1919)
Как я понял моя ошибка в том что я считал ПРОЦЕСС выполняющимся последовательно а он выполняется паралельно?
Написано что процесс это совокупность последовательных операторов. Если не сложно поясните эту ситуацию. В процессе все операторы выполняться тоже параллельно?

В процессе операторы выполняются последовательно. Только при этом нужно учитывать, что сигналы по ходу последовательного выполнения команд процесса не меняют своих значений до завершения процесса. Т.е. если на момент срабатывания процесса сигнал А=5, B=2, то для такого кода:
Код
PROCESS(...)
...
A<=A+1;
B<=A;
A<=A+B;
...
END PROCESS
мы будем иметь А=7, B=5, а не А=6, B=12 как в обычном языке программирования... Причем то, что А=7, а не 6 доказывает то, что операторы в процессе выполняются последовательно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jan 8 2010, 14:37
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(nikolascha @ Jan 8 2010, 16:58) *
В процессе операторы выполняются последовательно. Только при этом нужно учитывать, что сигналы по ходу последовательного выполнения команд процесса не меняют своих значений до завершения процесса.


Добавлю, что временами можно упростить понимание кода и себе жизнь, используя внутри процессов вместо сигналов переменные. У переменных только одно значение, которое изменяется сразу после присваивания. Только снаружи процесса они не видны.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jamba1919
сообщение Jan 13 2010, 21:29
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 3-11-09
Пользователь №: 53 402



еще раз все спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 13:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01461 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016