Не заслуженно.
Но правила всегда привязаны к конкретному проекту, и действуют вместе с классами, другими правилами. и т.п. и можно разными путями получить одно и тоже

Это тоже , что писать роман. 32 буквы в алфавите, слов правда поболе будет, Но у кого песня получается, у кого на сон клонит

Ну это всё общие рассуждения. А как всётаки написать правило чтобы уйти с микросхемы с зазором 0.2мм и толщиной проводника 0.2мм и далее перейти на проводник0.3мм и зазор 0.3мм. К сожалению почему то ни регион ни комната не позволяют создавать правила для цепей ( или я чтото не так понял?)

Подскажите правило. Весь монтаж вести проводниками 0.3мм зазор 0.3мм а цепи отходящие от микроконтроллера 0.2мм - 0.2мм. В примерах из пакета AD нечто подобное было но не понятно как они это сделали.

Похожий пример был в статье Алексея Сабунина в СЭ №2 2009.

В свою очередь спрошу - создаю правило: т.е. пытаюсь выделить все отверстия для монтажа, но из-за последнего условия правило не срабатывает. Что я делаю не так?

К сожалению там совсем другой вариант и мне он не подходит.

Хочу развить данную тему. Имеются несколько клемников DG129. Они имеют пазы для соединения друг с другом. При расположении их на плате имеем пересечение компонентов на слое Mechanical1 (STEP-модель), и возникает нарушение правил Clearence Component. Пробовал создавать новое правило с отрицательным зазором не помогает . Ставил зазор вплоть до -5mm (пересечение 1mm).

Что я делаю не так?

Маленькое уточнение - элемент имеет Step модель с пазами, которые и должны входить в зацепление.

Приведите, пожалуйста, если не сложно, примеры правил для подобных случаев.

1. Делаете для клемников отдельный класс - туда помещаете свои клемники
2. В правилах (Rules -> Placement -> Component Clerance ) создаете свое правило для класса клемников. Что-то типа:
InComponentClass('Klemnik'). Там и делаете отрицательным горизонтальный зазор и 0-вым вертикальный межну первым и вторым компонентом класса

Может лучше из них сделать библиотеки со степами? допустим на 1,2,3... пары клеммников.

Я раньше тоже так делал - неудобно в нумерации и в большом количестве библиотечных компонентов .. Пришол к тому что использую стандартные 2, 3 -клемные.. а потм набираю нужное количество.. Намного удобней

Спасибо большое!!! Получилось!

Самое интересное так и делал, только одно но - по высоте были дефолтовые установки 0,254mm.
Не понятно каким боком они участвуют в этом правиле?

Аналогично это и у меня вызвало недоумение, когда поставил "0мм" вертикальный зазор - может это "глюк-фича" ?

А можно ли какие-то правила назначить компоненту еще на стадии создания его в библиотеке?

Можно.
Но плохо кончается, сколько компонентов, столько правил. Глаза разбегаются.
Пользовал такое для контура платы

Подскажите, пожалуйста, а как в правилах описать такую ситуацию: имеются переходные отверстия, маска над ними вскрыта.
Как указать минимальный зазор до вскрытых переходных отверстий на слоях шелкографии?
А то получается не хорошо маска вскрыта, а на переходном отверстии пишется текст или рисуется линия.
Хотелось бы подсветить такие места.

C версии winter09 в разделе mahufactured. появились специальные 2 раздела правил для этого