реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Closed TopicStart new topic
> Расчет дистанции к цели, Определение расстояния к цели в радиолокации
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 4 2010, 12:07
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АНТОН КОЗЛОВ
сообщение Jan 4 2010, 16:43
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 4 2010, 15:07) *
Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ

Не скорость ли относительную? Налицо эффект Допплера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 4 2010, 17:12
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Да, эффект доплера на лицо, но как по нему определить дистанцию к цели?

Сообщение отредактировал Aleksandr_KPI - Jan 4 2010, 17:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirB
сообщение Jan 4 2010, 19:06
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 4 2010, 20:12) *
Да, эффект доплера на лицо, но как по нему определить дистанцию к цели?

никак smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
srm
сообщение Jan 4 2010, 21:19
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 144
Регистрация: 27-12-09
Из: Пермь
Пользователь №: 54 501



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 4 2010, 17:07) *
Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ


http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера
только скорость

а в твоей задачке про фазы сигналов ничего не сказано?

Сообщение отредактировал srm - Jan 4 2010, 21:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 5 2010, 09:33
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Сказано, что посылаемый сигнал который 56.421 МГц, может иметь крутизну либо 6 либо 3 КГц/мс. Станция в режиме тестирования выдает частоты по каналу дальнометрии 56 408 КГЦ и 56 361 КГц и это отвечает обнаружению цели на дистанции 10 км и 50 км. Как росчитали эту дальность я не пойму?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RobFPGA
сообщение Jan 5 2010, 09:40
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643



Приветствую!

Станция посылает сигнал с линейной модуляцией 3 КГц/мс поэтому
можно определить время распространения сигнала до цели и обратно
Т=(Fпосылаемая - Fпринятая ) / крутизну
Ну а отсюда и дальность

Удачи Rob.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 5 2010, 10:17
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Так известна крутизна посылаемой частоты, а не принятой
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 5 2010, 13:37
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 5 2010, 13:17) *
Так известна крутизна посылаемой частоты, а не принятой

Если отражатель неподвижный, то они равны. Станция принимает частоту, которую она послала раньше на (удвоенное расстояние/скорость света).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 5 2010, 17:06
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Цитата
Если отражатель неподвижный, то они равны.

Этого не понял, кто равны.


Цитата
Станция принимает частоту, которую она послала раньше на (удвоенное расстояние/скорость света).


Выходит 56.408 МГц нужно умножить на скорость света 300 км/сек и розделить на два??????. Что-то явно не так!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 5 2010, 17:14
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 5 2010, 20:06) *
Этого не понял, кто равны.




Выходит 56.408 МГц нужно умножить на скорость света 300 км/сек и розделить на два??????. Что-то явно не так!

Равны по крутизне.
А что у Вас не так? Внимательность. Читайте еще раз. То, что Вы предлагаете сделать, имеет размерность ускорения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Jan 5 2010, 17:28
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



тебе уже написали как из разности частот и крутизны найти задержку сигнала а по задержке находиш растояние.
Кстати две крутизны ЛЧМ необходимо для определения расстояния до движущейся цели (хотя у вас вроде две разные цели).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 5 2010, 18:04
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Расчет производится для двух самалетов, движущихся в пространстве.

Цитата
Станция посылает сигнал с линейной модуляцией 3 КГц/мс поэтому
можно определить время распространения сигнала до цели и обратно
Т=(Fпосылаемая - Fпринятая ) / крутизну
Ну а отсюда и дальность


Выполнив расчет по этой формуле получил 1300 км дальности, а это нереально много. Не вкралась где ошибка в формулу?


Цитата
Кстати две крутизны ЛЧМ необходимо для определения расстояния до движущейся цели

Не подскажите где мождно дитальние ознакомится с этим вопросом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jan 9 2010, 15:05
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 5 2010, 21:04) *
Расчет производится для двух самалетов, движущихся в пространстве.



Такая низкая частота вам дана для того, чтобы вы не задумывались о допплере- он при самолетных скоростях будет никакой smile.gif,

Практически такую станцию ( с несущей на 56Мгц- частота звука 1-го ТВ-каналы, гы-гы-гы smile.gif ) на самолет не поставишь, если только он сам не является антенной, разве что только как высотомер. smile.gif

Если у вас ЛЧМ станция- то это станция НЕПРЕРЫВНОГО излучения, ее частота качается, как у вас сказано 3 кгц/мс.
Поэтому информация о ВРЕМЕНИ прихода отраженного сигнала содержится в ПРИНИМАЕМОЙ частоте (излученной чуть ранее, как написала Таня).

У вас частота изменилась на 13 Кгц, времени прошло чуть более 4 мс.
за 4мс свет пройдет именно ваши 1200км, а туда и обратно- пополам- 600км.

1мкс задержки соответствует 150м дальности, 1 мс- 150 км. это, как говорится, азы радиолокации.

может у вас где ошибка ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndrewN
сообщение Jan 9 2010, 15:17
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 336
Регистрация: 7-03-07
Из: Петербург
Пользователь №: 25 961



Цитата(Serj78 @ Jan 9 2010, 19:05) *
Такая низкая частота вам дана для того, чтобы вы не задумывались о допплере- он при самолетных скоростях будет никакой :),

Погодите, а как же тогда работает допплер которым секут скорость на дорогах? Или это тоже не допплер? Я в РЛС не силён.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01452 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016