Очень нужно по конструктивным соображениям соединить двенадцать слейвов с мастером звездой по RS-485. Мастер это МК ATMega128. На стороне мастера ставлю двенадцать преобразователей из RS-485 в UART, например MAX485E_S, и уже этот UART подключаю к МК звездой. Прошу подтвердить будет ли работать такая схема или есть другое решение?

Не понятна предлагаемая структура. У слейвов только RS232 есть?

У слейвов только 485.

Поиск:
http://www.google.lv/search?hl=ru&clie...tart=0&sa=N

Только звезда у Вас всуе помянута - то,что описано, это 12 штук точка-точка с коммутатром о котором почему-то не помянули.

485 разный бывает. 4 провода, 2 провода.

В интерфейсе 2 провода. А что, в данном случае могут быть варианты?
Коммутатор, как отдельное устройство, на своей плате или во вне ставить не хочу. Можно было бы сделать так, поставить одну МС MAX485E_S, с одной стороны соединить её с Мегой, а с другой каждый слейв своим 485. Но так работать не будет. И поэтому я от каждого слейва преобразую 485 в UART и соединяю их с одним портом UART-а Меги. Но и в этом случае есть сомнения, потянет ли один порт 12 MAX485E_S или ей подобные? И может ещё какие проблемы могут быть.

Что "потянет" один ВЫХОД приемника засадить оставшиеся 11 выходов не потянет. Еще есть "идеи"? Или коммутатор выходов приемников, или в качестве халтуры их монтажное или через нечто с OD/OK/Диод.





Если-бы у бабушки был... 485 были 4 провода, то он был-бы 422

Меня после такого тыкали в стандарты и я смутился


Это еще почему? У всех работало, работает, и будет работать, а у Вас нет? Мотивируйте.

Ничего не понимаю. Как можно такой простой вопрос так замутить.
Есть три линии А Б и земля. Все устройства сидят на этих линиях ПАРАЛЛЕЛЬНО. Точка.
Скоко чип интерфейсный позволяет, чтолько и сидят. Какая еще там звезда или не звезда...

Сообщение отредактировал DpInRock - Jan 13 2010, 21:52

Это смотря что считать стандартом - их где-то четыре + редакции. В последних ISOшных цифири 422/485 вообще походя поминаются в качестве так или иначе совместимых предшественников.

Все очень просто - звездой, конечно можете соединить, и даже где-то как-то работать будет. Но звезда это погано для этого интерфейса.

Не даром же резисторы-"терминаторы" ставятся на самых дальних концах линии. А в звезде их уже так не повесишь.

Ни скорость, ни дальность не оговорены, обсуждение топологии без этого не имеет смысла.

Картинка из одного документа, описывающего RS-485.

Поскольку словесное описание непонятно/неоднозначно (хотя конечно понятно, что ТАК работать не будет), предлагаю рисовать.

Всем доброе утро.
Правильно сказал товарищ «Как можно такой простой вопрос так замутить»
RS-485 звездой не работает, «звездой, конечно можете соединить, и даже где-то как-то работать будет» это ни меня, ни тем более заказчика не устраивает.
Повторюсь, от каждого из двенадцати слейвов к мастеру тяну RS-485. На плате, где стоит МК мастера, преобразую RS-485 в UART МС MAX485E_S и соединяю их с одним портом UART-а Меги, фактически звездой. Будет такая «звезда» работать? Вроде как должна, т.к. линии RS-485 друг от друга изолированы.

Скорость 56300, дальность <10м По картинке, мой вариант “Star network (avoid)”


Линий может быть и две, А и В. RS-485 позволяет соединить устройства параллельно только тогда когда они идут один за другим на одной шине, иначе не долали бы расширителей. В Меги UART порт на эти цели всего один (УВЫ), второй занят.